Севервовк. По поводу «высказать в нескольких словах»: Сталкеру понадобилось более 200 чтобы объяснить, почему ему свою страну стыдно называть Русью.
Насчёт Ключевского – и до него и после у нас историки были. Никто (и он) не ставил целью доказывать кто истинно или единственно русский. Истинный русский или истинный ариец – это не наука, а тухлая политика.
Насчёт возраста. Ни за что не хотел бы я иметь другой истории, кроме истории моих предков – это сказано по-взрослому. А спорить на полном серьёзе какой народ лучше или стесняться своих предков – признак инфантилизма. Кстати насчёт Невского – войсковой собор наши предки его именем назвали. Судить своих дедов – последнее дело.
Я своих предков уважаю и в обиду не дам. Но старться доказывать что у других народов предки неполноценные, как наш знакомый украiнець, - это дурь.
Если есть что сказать серьёзно - делай новую тему – отвечу. Кстати, у меня однокурсник был по фамилии Вовк - не родичи?
|