 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Пришел акционер, ломанул 50 лямов (долги и существование) в первые два года. Убытки? А что еще. |
|
 |
|
 |
|
Это - инвестиции, либо возратные, с длинным или коротким сроком окупаемости, либо невозвратные, например, имиджевые.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Второй акционер согласовал минимизацию убытков, пообещав помогать по лесу, прибыль, при этом, на клуб. Вместо помощи сооружаются прокладки и покупка леса через них уменьшает эту прибыль. Преференции, говорите? |
|
 |
|
 |
|
Акционер - не простой и партнерство - не простое товарищество. Если прокладки возникли, значит есть право, либо покупать лес через них, либо покупать его в другом месте, только это, возможно, удлинняет срок возврата инвестиций.
Что такое преференции от одного "непростого акционера" в пользу акционера-инвестора, сказать сложно, не переходя на нормы иного законодательства.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Преференцией должна была стать ЧЕСТНАЯ продажа лесных участков, с торгов, причем. Не более того. |
|
 |
|
 |
|
Честная, то есть безальтернативная по цене и составу участников?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
В итоге МОА в акуе и посылает АНТ наболт.
|
|
 |
|
 |
|
Справедливости ради, отметим, что до посыланий, часть игроков каким-то неведомым образом принадлежали не клубу. Достоверно это известно только лишь со слов местных писателей, НЛ. Это такая защита от удлиннения возврата первоначальных и последующих инвестиций? Или первоначальные инвестиции были имиджевыми, а защищались последующие инвестиции? Ах, да, я забыл, любые вложения моментально становятся убытками

.
Конечно, ровно, ведь никто не отменял часть 2 статьи 1 ГК РФ ("своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей").