МАРС, если Сталин называет СОБЫТИЕ переворотом, то это вырвано из контекста. Если вспомнить что Резун или Солженицын называли то же самое переворотом, то ни у кого не возникает сомнения, что это они специально, дабы окрасить сие в негативные тона a priori. По поводу же
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мне важно. Ибо солгав в малом
|
|
 |
|
 |
|
мне это было не важно в контексте выложенной статьи, ибо, как я уже написал выше, концентрируясь на частностях, можно не углядеть сути, что, собственно, и произошло.
Статья была о том как Сталин перехватил инициативу у Троцкого, то есть, по сути, приступил к ликвидации глобалистского проекта "Мировая революция", начавшегося с РРРЭВОЛЮЦИИ (
) 1917 года и закончившегося неудачным путчем 1927-го. Это интереснейшее событие, как правило мало описываемое, но при этом дающее ответы на многие вопросы. Но, к сожалению, ты увидел только "Октябрьский переворот"
