 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лучшей альтернативы для чего? Без ******а, реально понять хочу. Вроде такая классная штука - авианосец и его группа, а тем не менее абсолютно все операции любители авианосцев проводят "с земли". Зачем плодят столько авиабаз, если можно в каждом регионе пришвартовать по авику и вот тебе база. Или все-таки посудина с 4-5 десятками ударных самолетов, для защиты которой еще нужен десяток кораблей сопровождения - это лишь элемент поигрывания мускулами и побряцывания дубиной? Объясните недалекому, если несложно?
|
|
 |
|
 |
|
Эммм.... Логика же - 2/3 земной поверхности - вода. Соответственно, если тебе очень надо кого-то занасекомить в другой части света, тебе туда как-то надо доставить средства орнитологии. А делать это дешевле, кроме как по водной поверхности - пока не научились.
Соответственно, имея преимущество на воде (а АУГ контролирует водные пути, а не только насекомит "недемократов" с нефтяными запасами), можно фактически контролировать любую регулярную армию мира.
Соответственно, руководство СССР, понимая, что авиа-морская гонка проиграна вчистую, строила корабельный флот для борьбы со всеми армиями мира, кроме одной. Для той одной были припасены средства ГВУ.