[Судью на мыло]

Цитата: Сообщение от КолхозNICK Я, возможно, тупой. Поэтому не вижу в вышеозначенных действиях Ремчукова никакой пользы. Скорее, я усматриваю либо откровенную тупость, либо вредительство. Если это не так, объясни мне, недалёкому, в чём для ФК "Кубань" была польза от означенных поступков "младореформатора"?

КолхозNICK, ты не слышишь и не слушаешь что я говорю. Как в этом случае прикажете, что либо объяснять. При желании можно опубликовать список: 100 ошибок Ремчукова, или 50 тупых высказываний Назаренко, или 10 случаев, когда Молдован принимал решения не в пользу команды, и тд. и т.д. и т.д. Только какой в этом смысл?????

Цитата: Сообщение от КолхозNICK список может быть продолжен...

Если ты претендуешь на объективность, то продолжи свой список, критикуя поступки Молдована. И расскажи нам, как много он сделал полезного и как много вредного для Кубани. Если не можешь, то, извини, все твои опусы, не более, чем личная, предвзятая, высосанная из пальца, субъективная неприязнь к конкретному человеку.
И весь твой "список" яйца выеденного не стоит, потому что в нем не перечень решений Ремчукова, направленных на уничтожение клуба, а список твоих ЛИЧНЫХ и СУБЪЕКТИВНЫХ претензий.
А у меня, ЛИЧНО, никаких претензий к Ремчукову за 2 года его директорства НЕТ. Это были два отличных сезона, в которых мы одержали 53 победы, забили 138 мячей, набрали 178 очков, познакомились с двумя отличными тренерами, увидели целую плеяду новых имен, и вышли в ПЛ.