 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Час Мужества  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
С одной стороны, второй матч упускаем победу, ведя 2:0, с другой стороны,
|
|
 |
|
 |
|
Да не 2-й матч упускаем ведя в счете в первом тайме. Я вот тут поподробнее свои мысли и выкладки расскажу, чтобы картина вырисовывалась, что мы с уходом Хохлова и приходом Ташуева потеряли, а что приобрели.
Вот как мы играли
1-е таймы.
-
при Хохлове (8 игр) 2 победы 2 ничьи 3 поражения мячи 2-3 набрано 9 очков или 37,5% очков от максимально возможного.
-
при Ташуеве (10 игр) 7 побед 3 ничьи НОЛЬ поражений мячи 16-3, набрано 24 очка или 80 % от максимального возможного
(ЭТО ЛУЧШИЙ РЕЗУЛЬТАТ В ЛИГЕ в последних 10 турах).
И картина во
2-х таймах.
-
при Хохлове 1 победа (Терек выезд) 2 ничьи (КС выезд и Рубин дома) и 5 поражений, мячи 2-8 набрано 5 очков или 20,8% от максимально возможного.
-
при Ташуеве та же 1 победа (Спартак) те же 2 ничьи (Зенит дома и Мордовия выезд) и 7(!!!!!) поражений, мячи 5-14, набрано 5 очков или 16,7% от максимально возможного.
Вывод. Тактика Ташуева была рассчитана на максимальный результат в
первых таймах. Здесь с его приходом нам нет равных в лиге. Но чего стоило это команде. Максимальная самоотдача, напряжение, мы перебегали соперника, стелились, бились, не щадя себя. Вспомните сколько травм, крови, перевязанных голов было в эти первых таймах. Ташуев выжимал команду, пытался удерживать победные счета. Но не получалось. Более того, его результат во 2-х таймах стал еще хуже, чем у Хохлова, и в отличие от 1-х таймов стал диаметрально противоположным и худшим в лиге. Чувствуете разницу? Лучшие в первых таймах и худшие во 2-х. Ну а последние 5 игр Ташуева во 2-х таймах - это валидол для всех нас. 1-2 от Локо ( а могло быть и больше). 0-2 от дохлого и худшего по результатам последних туров Динамо, 0-2 от игравшего в меньшинстве Терека, даже Уфе и той отдали 2-й тайм 0-1 (спасибо пенальтисту Бальде) ну и 1-3 Краснодару.
Тяжело сейчас рассуждать при таком наборе игроков и отсутствии скамейки, какая тактика должна была быть, но игра Ташуева конечно же была абсолютно авантюрной, хотя приятной в первых таймах. Тут многие вспоминали Дана, игру от печки. Как нужно было строить игру. У каждого свое видение. Я сказал свое мнение - это была авантюра.
Ну и конечно такая тактика с максимальной нагрузкой на первые 30-40 минут давала плоды большого количества травм, надрывов, растяжений, недомоганий. Кто у нас только не болел кроме Беленова.
Прощаясь с Хохловым после 8-го тура (игра с Амкаром) Кубань с 4 очками занимала последнее место, отставая от спокойного 12-го места на 2 очка.
Уходя на каникулы с Ташуевым Кубань занимает 15-е место, отставая от 12-го места на 4 очка.
Да
по поводу Беленова. Саша отыграл за последние 5 сезонов без замен 132 игры или 11 880 минут
http://www.sport-express.ru/newspape...5_1/?view=page . ЭТО суммарный итог всех полевых игроков игравших в союзных и российских чемпионатах. И это ответ на многие вопросы. Почему Саша выручал в последнее время в сумасшедших сэйвах и лажал на простых выходах. Вот это и есть максимальное человеческое и спортивное напряжение (многие помнят аналогичный случай с Федей Черенковым, когда он просто сгорел от нагрузок).,