 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
но только у нас на эту жизнь почему-то смотрят по-другому
|
|
 |
|
 |
|
У нас на жизнь смотрят реально, а не через призму вашингтонских методичек. Вот и вся разница. Не заметил, за целый день никто так и не привёл статистику по резервам у других стран и которые у нас "закончатся через год-два". А почему? А потому что они, резервы, есть не только лишь у всех... Ото жЪ.
Там есть только долги, которые, как известно, отдают только трусы. Вот кролеГ решил, что он не трус. Посмотрим. Видать вчера Белый Господин нашептал: не бзди, всё нормуль, ты такой грозный кролеГ...
Тут товарищи мыслю одну подкинули... Я аж в ступор припал, до чего эта тема лежит на поверхности. Решение МВФ ставит крест на государственном финансировании и государственном долговом рынке. СЕйчас прежде чем кому давать в долг правительства будут тыЩЩу раз думать, ибо механизм возврата не прописан и не защищён на фоне возможного продолжения кредитования по линии МВФ. Вышибают государственных игроков с рынка. То есть сейчас появился шанс у различных стран показать фигу государствам- кредиторам, да ещё и высокомерно глумиться, гадя под дверь. И за это ничего не будет. Это удар по британскому праву и британской прецедентной системе. Наказывают бабу Лизу, что бы с Китаем не заигрывала. Вот и поглядим, как будут в ответку украине яйца откручивать. Заинтересованы становимся не мы одни.
Как бы говорят, ты у тех не бери, мало ли что, а бери у нас... Зачем процентами делиться с кем-то ещё. Монополизм готовят. Кредитно-процентный.
Это если помнить, что доллар не государственная, а частная денежная единица. Как тут не впасть в конспирологию, что за всем ****ецом, что творится в мире в крайние пару десятков лет стоят не правительства, а транснациональные негосударственные синдикаты. Им само понятие "государство" как кость в тапке.