[Эколог]

Цитата: Сообщение от Гудвин Эколог, все у тебя просто. Величайшие умы до сих считают, что именно эти паи и были краеугольным вопросом в развале села и сельского уклада жизни, а тебе - куйня вопрос. Ну раздали и раздали. Все, с темы сошел, это не имеет смысла

Паи - это понятно. Это то от чего отказались большевики - то есть землю давать в пользование, а не в собственность - что бы не проипали. И то пришлось кулаков высылать, что бы система заработала.
Просто процесс пауперизации - он времени требует, так как колхозники не кинулись сразу их продавать скопом. (до сих пор в правлениях объявления висят о скупке)
А с колхозами разобрались чисто экономическими рычагами - кредиты (вместо субсидий как раньше) дали, а сбыт зарубили открыв границы. А потом можно брать тепленькими за долги.
Но, если земля у пайщиков, то за долги ты возьмёшь только строения, технику и прочих коров. Там придумывали всякие ухишрения, типа, а давайте дадим вам акции за паи и будете вы селяне акционерами. Ну а потом ОАО банкротится и земля тю-тю.