 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да не считай ты по душам населения. Это не наша математика
|
|
 |
|
 |
|
Как это не считай по душам?! Имеем картинку с заваленным горизонтом и лужей и тупорылую надпись про 30 и 100 Какой вывод должен сделать сфероконный обыватель? Типа, все тридваодины и всё разграбили. Ну, ведь так? Раз уж даже ты повёлся, назвав :
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имхо очень удачная фотожаба.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Жаба очень емкая получилась. И правда заключается в том, что нефтью давят на нашу власть, а не на народ. Ну а власть в итоге давит на народ, бо хуже жить не привыкла и приходится изыскивать дополнительные средства у того же народа.
Вот такая загогулина. Шо по 120, шо по 30. Как жили по собственным средствам, так и живем. Вернее жили бы.... Но власть говорит что надо потуже затянуть пояса. Роснефтям денех по такой цене не хватает.. Ну не должны они экономить - Народ должен.
|
|
|
|
|
|
|
Всё, цель достигнута. Ведь никто не будет разбираться, что это всё откровенная лажа. Главное визуальный образ. Как для собачки Павлова. Оппа - и слюна потекла.
А то, что всё не так, а вернее всё совершенно не так никому уже не интересно. Это же известный приёмчик - бить образами. Картинками. С печеньками.
А дальше, возникает куча вопросов. Если копнуть.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тут надо делить на число работников акционерок а не на весь плебс. И то распределение там жутко не равномерное. Тебе лично там практически итак ничего не перепадает. Ах да.. налоги. Ну будут теперь не голландские розы в клумбы пихать, а какие ни будь попроще но все равно задратые по ценнику. На благосостоянии твоей семьи это как то отразится?
|
|
|
|
|
|
|
И правильные вопросы. А главный - как именно присовокупляется дом в частной собственности на картинке к бюджету государства, например. Что, государство должно всем частникам дома ремонтировать? А скуяли? Если в 90-е все средства производства у государства отобрали и передали в частные руки... Да много вопросов возникает.
А по картинке можно сделать вывод что, либо давно пустующее и заброшенное, либо там живут хатаскрайники, которые срут там где живут и им всегда кто-то должен за них делать красяво. Вон, как у нас в соседнем доме... Типа, поменяйте нам окна в подъезде на пластиковые. (к депутату вопрос был). Типа, в нашем доме поменяли и они себе хотят. А то что мы меняли за свой счёт... Дык, всем пох, ибо картинка есть. С новыми окнами. И они себе так хотят. Возьмите и сделайте нам так же.
----
Ну, а что касаемо остальных вопросов, то в принципе согласен.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
конечно, житель России не должен ничего иметь ни с нефти, ни с газа, ни с золота и алмазов и других богатств - это все мелочь, Ведь тогда "мега управленцы" типа Миллера не смогут получать зп 2 миллиона в день
|
|
|
|
|
|
|
Почему не должен? Должен, но не так как вы думаете, а во вторых - сильно переоцениваете количество ништяков. Там совершенно другие траблы в экономике и распределении. Если появится картинка, обязательно сюда тиснут. Но, думаю, не скоро. Методички тупые.
