 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Там сидит, а потом стоит слабый, беззащитный, пожилой человек.
|
|
 |
|
 |
|
Этого сидящего человека подняли и швырнули в другую комнату, где он собственно мог и остаться. Но! Он не остался и вернулся к месту конфликта... А зачем он вернулся,
Леонид?
Мое мнение, он вернулся для продолжения участия в конфликте, либо путем защиты "молодого" от врача, либо путем нападения на самого врача.
А тут, извините, работает правило улицы (собственно говоря, правило разумного поведения также): "Если сильный (ловкий), умеющий постоять за себя, молодой или зрелый мужчина, то нападай, защищайся или защищай других. Если "слабый, беззащитный, пожилой человек" лежи там, куда тебя швырнули. Продолжают бить, пассивно защищайся... иначе...". Вот иначе и вышло...
Врач - не прав. Правоту установит не следствие, а суд. Если осудят по 111 УК, то это не справедливо. У меня всё.