[AmigoSun]

Цитата: Сообщение от Бугор AmigoSun, то что Ташуев и Петреску отличаются друг от друга по тактическому рисунку игры - вопросов нет. У одного крен на атаку, у другого - на оборону. Вопрос другой: какой результат будет у обоих при равных условиях в одной команде? На данный момент, я считаю что у Ташуева условия ( а именно в подборе игроков и всей атмосферы) для реализации тактических своих задумок намного хуже чем у Петреску. Наличие игроков в команде, на данный момент, резко отличающихся по своему уровню ведёт к многочисленным ошибкам как в обороне, так и в атаке... В отличие от команды Петреску в ПЛ ( 2011) , когда он уже был в команде год и сколотил боеспособную ровную по составу команду, с помощью МОА. Поэтому и сравнение их на данный момент не уместно. Уместен он будет хотябы через пол.года... ну если Ташуев у руля останется.

Не должно быть кренов. В идеале. Должен быть определенный набор тактик под конкретного соперника. Тогда и ЛЧ будет. Но, для этого, действительно, необходимо чуть иное качество состава. Хотя, задачу сохранения на этот сезон можно и нужно решать без вопросов. Для этого достаточно всего несколько штрихов. Но, тут уж необходимо видеть целостную картинку - по нарезкам определить "корень зла" реально невозможно. Для меня вопрос открыт: серия типичных ошибок центрбеков - это вопрос сыграности, или все кто-то явно косячит. Если вариант ответа первый, можно решать вопрос поднятия качества линии обороны за счет поднятия качественного уровня средней линии. Если вариант второй, нужно (а не можно) принимать решение по укреплению позиции центрального защитника. Тем более, у Шандао вроде бы летом контракт истекает. Возможный и реальный сейчас вариант: центрбек типажа Самба (экс-"Динамо"), к примеру.