 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Если возник спор, то значит в первоначальном договоре указаны условия продажи Попова при которых защищаются интересы и инвестиции МОА и исключаются дополнительные соглашения без участия самого МОА или его представителей. |
|
 |
|
 |
|
Не обязательно, что именно по этой причине возник спор. Малого того, допсоглашение могло не менять условий первоначального договора, а дополнять его, например в части еще одной обязанности клуба перед игроком.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Соответственно одна сторона за счёт доп.соглашения решила обойти основной договор, а по просту кинуть другую сторону. |
|
 |
|
 |
|
Не соответственно, см. пункт 1

.
Еще раз, речь не идет о чьей-либо вине или не последовательности действий кого-либо, наоборот
собственник защищает интересы организации и это правильно. Другое дело, что причину действий собственника называют не ту, что в исковом заявлении, но это другая история.