[Энко]

Цитата: Сообщение от Бугор спор возник из-за финансовых условий перехода Попова в Спартак который осуществлён на основании доп.соглашения подписанного одними лицами, которое противоречит финансовым условиям продажи, оговорённых в основном договоре подписанным вторыми лицами.

. Понятно. Не твоя вина в том, что не записали или не все пересказали...
Возможно, я тебя огорчу, но спор не касается, ни трансферного контракта о переходе в клуб, ни аналогичного контракта о переходе в другой клуб, ни содержания трудового договора с работником, ни даже соглашения о расторжении этого трудового договора.
В требованиях речь о коротеньком приложении к последнему соглашению, которое по мнению заявителя является не совсем логичным.
То есть, иносказательно, речь ни о том, что "юрист Э" или "любовник":

Цитата: Сообщение от Бугор переделывает договор, продаёт автомобиль и кладёт себе деньги в карман.

а о том, что любовник оставил в бардачке проданной машины малопонятную бумагу на основании которой супруги вроде как должны денег... самой машине.
Куда он дел деньги за продажу машины: ни "юриста Э", ни "жену", а тем более "любовника" - уже не интересует. Любовник - жив, здоров, "бегает в окрестностях". Машина - в Москве, хотя и не нова, но подозрительно блестит, как новая и бегает лучшего прежнего, по-крайней мере, так кажется покупателю. Супруги - вместе и счастливы, по крайней мере, пока... работают сами, есть и надежда на поступления от дальних родственников папы в семейный бюджет, в том числе на новые машины. Говорят, какой-то сайт даже прикупили
Супруги, несмотря на разность процессуального положения (истец, ответчик), оставленную бумагу считают салфеткой для протирки лобового стекла машины. Любовник - не определился. Машина - предмет неодушевленный. Какие деньги? Кому?