
20.02.2016, 18:40
|
 |
Ветеран GreenMile
|
|
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Да я об этом и говорил. Но Дима своими вопросами замылил тему. Надо было отразить вопросы в протоколе и снять как не относящиеся к существу спора. Но меня подвела тактичность. Он тут пол форума называет каким. - то нехорошим словом, а я отвечаю на его вопросы
А вообще - то мой пример достаточно показывает, что никакого всевластия КПСС не было. Ваш вывод ошибочен. КПСС имела власть прежде всего над коммунистами, у которых были привилегии, например, первыми идти в атаку и погибать за Родину. Вместе с комсомольцами ехать на целину, на стройки, создавать новые города, строить заводы и фабрики. Работать за идею
Если бы Вы знали какой это кайф работать за идею, на благо всего общества, особенно когда ты видишь как твой труд дает результаты и преступность снижается. Ты считаешь в уме не баксы, а спасенные человеческие души, Вспоминаешь тех кому помог встать на путь исправления, поверил Человеку и Он не совершает новых преступлений
Какой кайф работать по - коммунистически честно и добросовестно.
А что могут вспомнить нынешние хозяева жизни, что они расскажут своим
внукам. Как обманывали ближних, хапая бабло, как не останавливались ни хперед каким правонарушением, стремясь к обогащению?
Так что коммунистические идеи никогда не умрут. Люди всегда будут стремиться к свободе, равенству, братству
|
|
 |
|
 |
|
Какие то странные у Вас аргументы. Хрущев не показатель авторитарности КПСС, а Ваши воспоминания о своей жизни, достойность которой сомнения ни у кого не вызывает - показатель. Сын надеюсь не икает, он то каким образом относится к сути разговора?
__________________
Коровы слышат
Коровы знают
Коровы в курсе
Открой глаза, смотри: они взлетают!
Смотри, вот они взлетают!-)))
|