 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересная АНАЛИТИКА ЗИНИНА.
|
|
 |
|
 |
|
ХЗ, что ты там интересного прочел? Статья, в большей степени, ради количества печатных знаков. Должность автора звучит впечатляюще - "возглавляет агентство стратегического консалтинга и трансферных решений, активно работает на российском и европейском рынках". И что там за клиенты у агентства?
В начале статьи:
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Есть странное заблуждение, будто трансферную кампанию того или иного клуба можно оценить сразу же после ее окончания. Убежден: любые оценки, а уж тем более рейтинги в такой ситуации – профанация.
На мой взгляд, чтобы давать оценку успешности трансфера, нужно выждать полтора-два года. Это минимум. В идеале – больше. |
|
|
|
|
|
|
Дальше, по большей части, литье воды из пустого в порожнее. Предположу, что несколько форумчан накатали бы, как минимум, не хуже.
И анонс последующей статьи (статей) на эту тему:
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как "Спартак", расставшись с шестью игроками и взяв лишь одного новичка, умудрился стать сильнее? Как "Динамо", потеряв Кокорина и Жиркова, облегчило работу главному тренеру? Как "Кубань", сменив половину стартового состава, попыталась обмануть действительность? Как "Рубин" и "Анжи" вытащили счастливый лотерейный билет? И кто из клубов понес невосполнимые потери? |
|
|
|
|
|
|
очень перекликается с предыдущей цитатой о времени, спустя которое можно оценивать эффективность трансферов
