[centrolit]

Либо софт с железом не дружит, либо "каменный цветок" слишком необъятен ввиду скудности мозга.
Допустим, два поведенческих "визажиста",- главспортсмен и ненавистный маркитант сдиффузировались с целью минусвать "Кубань".
Допустим маркитанта достала, ну к примеру, нелюбимость толикой (ну которые свои) болел.
Допустим, главспортсмен-полиглот из личной симпатии потакает маркитанту.
Задействованные рычаги уточнить можно? Действенные?
Почему заостряю? По этой версии выходит личная гадостность двух "визажистов" имеет достаточное влияние ее исполнить?
Гипотетические преференции: у маркитанта прекращается почесуха эги, стадион "искренне" заполонен, у полиглота - оргазм(необъяснимый, см. про "каменный цветок").
Теперь сверху еще две, по факту, на сей момент, составляющие. АКК и МОА( в каком порядке- честно, ХЗ).
Их "гадостность" и, главное, влияние считаю определяющим.
При этом гипотетические преференции гораздо субъективно привлекательней( см. про "свои").
Теперь главная составляющая: товар-деньги-товар, проще - бабло.
Личные отношения должны к баблу привести, иначе-не капиталисты оне.
Кому бабловый профит?????????????????
А, ну да. Учитывая рассейкий оскал баблоотмыва, есть еще царь.
А вот тут столкнуть бы главпортсмена и главколхозника, чтоб в велеречали в ухи. Чисто по-кубански, если в них еще осталось.
ЗЫ, если объединить высказывания OMAX и К. Картера: The p i zdяt is everywhere.
ЗЫЗЫ Каждой твари по письму, пусть сгрызутся