texas1,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щас посмотрел, ради интереса, оказалось забавный остров этот Роколл...
мне нельзя, а Вы, если не трудно, не могли бы поместить тут его картинку?
|
|
 |
|
 |
|
А шо на него смотреть? Стоит себе камень в Тихом Океане и никого не трогает.
Дело ж не в нём, а в континентальном шельфе.
Ну если нужно, вставлю:
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не могу спорить с юристом, Вам виднее
|
|
|
|
|
|
|
В данном случае скорее специалист по МО (первое образование).
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нaверное, в счет, и Израиль бяка и поступил нехорошо. Но опять же, было про Европу, а не Ближний Восток, Америку, Азию, Африку, Антарктиду
|
|
|
|
|
|
|
Я не спорю, что случай с Крымом самый нашумевший и значительный в современной истории. Но это не отменяет того факта, что "шалили" на протяжении последнего века многие, в том числе в Европе. Кипрский конфликт 1974-го года можно вспомнить например. Турецкая республика Северного Кипра - фактически аннексированная у Кипра территория, но де-юре независимое государство, не признанное никем государство... никем, кроме Турции, естественно.
Фолклендские острова, опять-таки. Не аннексированы, но входят в состав британских заморский территорий.
Примерно так же должно были и с Крымом сделать: создать подконтрольное государство по опыту Косово, Приднестровья, Южной Осетии и т.п. Но Вован сказал: "идём до конца". И в итоге приехали до Крым наш. По форме ужасная и агрессивная аннексия, по содержанию - ничего нового. Такие дела.