Тема: Баскетбол
Показать сообщение отдельно
  #8066  
Старый 14.05.2016, 23:28
Давний Давний вне форума
Ветеран GreenMile
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 4,687
Давний - платиновый пользователь форума; 100%Давний - платиновый пользователь форума, 100%Давний - платиновый пользователь форума, 100%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Buffon Посмотреть сообщение
Все решила дуэль инвалидов. Краснодарские были способны набрать ноль очков. Более дорогие москальские разродились тридцать одним. Спасибо лимиту.

Buffon, если ты считаешь инвалидами всех российских игроков, то четверка конявых: Фридзон, Воронцевич, Хряпа и Курбанов набрала не 31, а 35 очей. Или у тебя только Курбанов не инвалид? И причем тут Мутко с лимитом? Ты что, хочешь видеть ведущие российские клубы сплошь из легов? Во-первых, кто тогда будет играть в российской сборной? Мы и сейчас имеем огромные проблемы, теряя того же Зубкова, Воронова, бывшего перспективного Колюшкина при лимите 6 легов на скамейке/игре в ВТБ и сколько сможешь – в ЕЛ. Во-вторых, где деньги, Зин?

Сравнение кубанских россиян и московских по набранным очам в финале некорректно. Трое кубанских были на паркете в общей сложности 8 мин, а 4 московских – 78 мин. Мои стенания не только по этой катастрофической диспропорции игрового времени в финале, но и по всему сезону. Приведу цифры.

Если сравнить по сезону в Евролиге+ВТБ, то семеро кубанских русских отыграли 3126 мин (1153 в ЕЛ и 1973 в ВТБ), а 7 московских - 4693 мин (1892 в ЕЛ и 2801 в ВТБ). Почувствовал разницу? А семерка московских легов в общей сложности отыграла 7257 мин (3581 в ЕЛ и 3676 в ВТБ), тогда как семерка кубанских – 9235 мин. (4721 в ЕЛ и 4514 в ВТБ). Разница огромная! Добавь сюда разную усталость от перелетов. Ведь Локо-Кубань большей частью в обоих турнирах летал с пересадкой через Москву. А ЦСКА, даже если у них нет чартера (в чем я сильно сомневаюсь), то исключительно прямыми рейсами. В итоге, к концу сезона лидеры Локо-Кубань измотаны до предела, а московские - куда свежее. Ведь в ЕЛ у Дилэйни 33 мин/матч, у Клавера – 27 мин, у Рэндольфа – 25 мин, У Брокхоффа тоже 25 мин, у Дженнинга – 23 мин, у Дрэйпера и Синглтона по 22 мин. А у московских только четверо имеют более 20 мин. игрового времени: Де Коло – 28 мин, Теодосич и Хайнс по 26, а Хиггинс – 21. У Фрилэнда – 16 мин, Джексона – 15, Николса – 13.

Кубанскую диспропорцию ротации россиян и легов можно было улучшить только за счет большего доверия россиянам. При всей его гениальности Барцокас так и не доверился до конца Воронову (15 мин на матч в ЕЛ), Быкову (15 мин) и Зубкову (10 мин). Это особо стало проявляться в матчах плей-офф с Барсой в отношении Воронова (сыграл в 3-х матчах из 5-ти, 10 мин/матч) и Зубкова (4 матча из 5-ти, 7 мин на матч) Быков получал практически свой средний паркет с Барсой в каждом матче, 14 мин/ матч. Но в финале Барцокас перестраховался окончательно и проиграл.

Объективная причина тут, разумеется, есть. Главную в разнице доверия я вижу в том, что Истудис не первый год в ЦСКА и лучше изучил россиян. Выше классом московские русские? Да повыше, но не настолько, чтобы дать им в финале 78 мин против 8-ми кубанских. Они и выше, еще и потому что более уверенны в себе за счет большей игровой практики. Потому и не дожали в концовке кубанские леги московский интернационал (как дожимали трижды Барсу и других не раз), что были донельзя измотаны и сезоном, и 5-ю матчами с Барсой, затем так много решавшим с Зенитом, и самим финалом.

 

Текущее время: 11:46. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru