
02.06.2016, 00:14
|
 |
Добрый Кузьмич
VIP-пользователь форума
|
|
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Гудвин,
если вопрос в конкретном имени (СВД, как надо понимать), которое по определенном причинам не может быть приемлемым для условной группы "рулителей", то так ли принципиально именно это имя? На конкретной должности важно присутствие именно профи, а не конкретного имени. Допустим, как минимум три условных профи вполне способны выполнить эту самую работу по комплектации команды не хуже того же самого СВД.
Понятно, Петреску комфортно работать с уже знакомой командой профи. Но, если АРГУМЕНТИРОВАННО разложить Дану, что есть альтернативные варианты профи, с которыми клубу договориться намного проще, и которые при этом делают работу не менее качественно (более того - в основном это работа под задачи уровня еврокубков), то почему условный Дан должен быть против? Всегда есть место компромиссным решениям, если уже какое-то конкретное имя кому-то лично стоит костью в горле .
|
|
 |
|
 |
|
AmigoSun,беда в том,что таких профи,как СВД,крайне мало и их днём с огнём не найдёшь...А тут ещё и вторая беда-в нашем руководстве сейчас вообще профи нет и не намечается на данный момент... 
__________________
Вот и год сменился-форточка закрыта,
И всё те же люди снова у корыта... 
На ГМ ,как прежде- всё мечтают люди:
"Вот приедет барин-барин нас рассудит"...
|