 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Скажем, на Кубани и на Дону среди коренного населения нет чистых русских/украинцев. Так и на Балканах. Где сильнее турецкая составляющая, где - та же цыганская. И в этом нет ничего зазорного.
У меня нет комплекса чистоты расы
|
|
 |
|
 |
|
Честно говоря, не ожидал.
По поводу чистоты расы: русские, украинцы, турки - это этносы, а не расы.
Что касается этнической чистоты: понятие "чистый русский" настолько же условное, как и "чистый англичанин" или "чистый француз".
А теперь о Петреску. Я считал, что ты называешь его цыганом в шутку. Оказалось, ошибался. Так вот, если всерьёз: говорить о некой цыганской составляющей у румын оснований не больше, чем называть цыганами, например, испанцев. Цыган в Испании больше, живут они там уже шесть веков. Но что-то я не припомню, чтобы ты всех испанских тренеров величал цыганами.
"Румыны - те же цыгане" - это бытовое российское невежество, сложившийся миф, вроде того, что Екатерина Аляску продала. Давайте хотя бы здесь его не повторять в отношении Дана.