04.06.2016, 18:17
|
|
Новичок
|
|
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 45
|
|
Наконец-то появилось время вам тут ответить..
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Игорь |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
мешков П и да ры
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Сообщение от Sergey_M |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=PO_zA8UJyAo - видио вашего якобы честного гола, с другой камеры, с 3:20 времени
А вот и ваша левая пеналька первого матча:
forum.ntvplus.ru/showpost.php?p=2124399&postcount=10536
там по первой ссылке
ныряльшик ля
сАсАйте
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пока сайт не работал, я тоже пасся где не попадя и пытался выяснить, как так внаглую отменили чистый гол. С трибуны и с видео, что было в трансляции, вообще не видно было на каких основаниях судья отменил гол.
Потом я нашёл это видео клубных томских операторов. Да, нарушения не было. Но с того ракурса, с которого снято это видео (он же угол зрения самого Мешкова) мне всё стало ясно. Просто Мешков на всякий случай свистел в концовке всю верховую борьбу в пользу Томи. Так на всякий случай. Букур чисто выиграл воздух у защитника. Тот, видя, что проиграл борьбу, и пятясь назад, оказался уже под Букуром. Да, руки были вверху, и сам наш нападающий был вверху, над защитником. Тот просто тупо не успел на передачу. Уже отдав пас, Букур, приземляясь, рукой попал или инстинктивно схватил за трусы нападающего и тот завалился. Что дало основание Мешкову свистнуть. Свисток прозвучал в тот момент, когда уже Лобкарёв сыграл на опережение (в момент его удара по мячу). То, что пишут защитники судьи и томской позиции, что Букур не дал выпрыгнуть защитнику не соответствует действительности. Букур выпрыгивал, не касаясь защитника вообще. И только после того, как он отдал пас, произошло касание.
|
|
|
|
|
|
|
А про пенальти в первом матче кто-нибудь что то скажет?
|