 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ну и 11 июня как бы не 14-е, кода наши опубликовали
|
|
 |
|
 |
|
Это не суть важно. Наши опубликовали, тогда когда официально игрок прибыл и оформился, сфоткался и т.д. Факт: Есть новость - есть игрок. (не плохой факт)
Урал опубликовал похоже раньше времени и лоханулись. Новость есть - игрока нету. (печальный факт).
Я пока только не пойму, что они там наподписывали Урал с Алейником, трудовой договор долгосрочный? или Предварительное соглашение?
Первое я хз как может выглядеть, если только отсроченное по дате. Потому что наличие двух действующий одновременно договоров исполнение которых в полной форме невозможно (при одновременных условиях) влечет недействительность крайнего. (если нет условия - что приступить он должен будет по истечению текущего контракта и т.д. в таком духе).
Или же это соглашение о намерениях заключить в будущем такой договор. Это уже другой подход.
Разница в том, что в первом случаи - (если был пункт о том что начинает действовать после окончания текущего), могут расценить как полноценный контракт и в суде и в палате. Тем самым обяжут Кубань оплатить отступные или отпустить игрока. (если Урал докажет, что вряд ли, о недобросовестности Кубани, типа знали, но втихоря пригласили - то наложат штраф - но это вряд ли).
Во втором случаи - на игрока могут наложить штраф\неустойку и дисквалификацию, либо всё вместе, либо по отдельности.