 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У нас не просто хуже, чем там, мы просто в вопросах спортивной медицины плебеи (застыли на уровне СССР).
Если наша фарма, за 40 лет ничего современнее мельдония не разработала, то нужно не искать черную кошку в кабинете Обамы, а разгонять все кабинеты министерства здравохранения... хотя о чем я  если дура, которая придумала лечить грипп Арбидолом, теперь председатель счетной палаты
ловят и там (Ленс Армстронг, Мэрион Джонс), только это не вписывается в вашу парадигму мирового заговора против России. При том, там спортсменов уличенных в приеме запрещенных препаратов смешивают с грязью, не делая из них "узников совести" и не лепят им отмазки, что все принимают, а только наших ловят 
Проблема в том, что мы слишком пристально следим за медальными зачетами и любыми путями пытаемся их выиграть, в т.ч. приглашая иностранных спортсменов, а выписать грамотных фармакологов (коих у нас нет) и тренеров почему-то западло. Но самая большая ошибка, что мы потом по результатам этих зачетов делаем выводы о развитии спорта в стране и почему-то сами в эти выводы верим.
Большой спорт уже давно без границ. Лучшие тренируются в стане принципиальных противников (ямайские бегуны в штатах, Легков и Черноусов в Швейцарии(при живом Дарио Колоньи), наши хоккеисты НХЛ) и никто им потом палки в колеса не вставляет и в мусорных баках не копается.
Система антидопинговая у нас вообще не работает + ещё коррупция оставляет свой отпечаток: когда спортсмен за % от гонорара едет на олимпиады с полным убеждением, что его не поймают. Хотя и он, и антидопинговый комитет, и Мутко знают, что там не всё чисто. а вдруг прокатит? не прокатывает. А если у наших спортивных функционеров не хватает ума следовать правил ВАДА, то пусть в медальном зачете мы будем на уровне Монголии.
Может быть тогда мы действительно начнем что-то делать для спорта, и может быть, когда-то у нас будет такой же процент людей вовлеченный в спорт, как у зажравшихся бургерами с колой пиндосов.
|
|
 |
|
 |
|
Менять подходы нужно полюбас и давно...
Однако подходы к допингу в общем действительно вызывают определённые вопросы, да и оценки уж очень субъективны.
Один "больной" от природы имеет патологии и всё у него хорошо и паспорт крови всегда в порядке , второго при отклонениях в паспорте как минимум возьмут на заметку , под присмотр и если плохо будет себя вести, после спишут в утиль
Это всё же большая игра...
А для объективности и уравнения условий по мне нужно запрещать только то что реально представляет опасность здоровью спортсмена, а остальное... , ввести пределы по концентрации например , превышает, отдохни , придёшь завтра...
Это более объективно и уравнивает спортсменов. ИМХО.
Но видимо не интересно, на скандалах как бабки , так и бонусы в политике всегда рубили и это один из методов давления на неугодных.