[eternity]

Цитата: Сообщение от Dandy eternity, "тогда" - это было 6 лет назад, с другими условиями и соперниками ...,хотя не берусь оценивать "силу" лиги лишь по присутствии,например, Динамо сейчас. Но после "того" захода Дана было 2 года российского периода у нас, потом "Динамо"...Это уже не тот же Петреску-это, по-моему должно быть совершенно ясно. И если для кого-то в клубе идея:стрельнувший пердивный "молодняк всех порвет" на одном лишь энтузиазме-это экспериментальная идея-фикс, то точно -это не идея построения команды Даном. Он ясно выразился (и тогда в 2010м) и сейчас: опытный костяк + молодые игроки. Кроме того- тогда был полный "ноль" ,я уже пару дней назад говорил. Сейчас -из остатков костяка команды "делают" ноль. eternity, ну что за бред?! разве ГТ говорил или намекал, что костяк он будет делать из "дядек-негров" ? Это его стиль построения схемы- ему нужен в обойме человек, могущий создать и протянуть САМ,даже если уже никто не может...этакий "Траоре"-при его тактике это важно. Но какое это отношение имеет к "костяку" и "дядькам". Пока только Армаш. eternity, отношусь ко всем форумчанам с уважением, если они также относятся ко мне. После конкретно таких вопросов ко мне - хочется послать на куй. Но пока воздержусь. Может показалось.

1. Средний возраст новобранцев - 26-27 лет, это молодняк????
"Ноль" делают по объективным причинам: даже бюджет 1,5 млрд руб. ($ 23 000 000) врядли выдержит прошлогодних дядек по $1 000 000 в год.
Вряд ли Дан не знал этого, трудоустраиваясь в "Кубань"
2. По неграм - может я и погорячился, т.к. не в курсе их предполагаемого возраста и функций.
3. Вопрос, разумеется, не на основании твоих высказываний, показалось. Гудвин с Бугром подробно разложили как-то - сколько матчей Дану купили в 2010-м, разошлись в цифре 8 или 11.