 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, в общем-то никакого сюра.
Если бы ярые антисоветчики того периода (не нынешние - антисоветчики задним числом) переместились в будущее в период развитого путинизма, уверяю тебя, стали бы первыми коммуняками СССР. 
|
|
 |
|
 |
|
Почему если? Те из бывших, кто ещё живы, переместились. И кто-то что-то переосмыслил.
Давай ближе к спорту. Чтобы вернуть ништяки советского спорта, Путину пришлось бы вернуть советскую систему, что требовать от него глупо. Как же нам
|
|
Цитата: |
|
|
|
 |
Сообщение от Giallo-Verde  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
вырваться из смертоносных объятий совка 2.0 и ступить на цивилизованный путь развития.
|
|
|
|
|
|
|
?
Вот в чём видит принципиальное отличие и достоинство спорта в странах "Развитой демократии", они же "Золотой миллиард" наш американский друг:
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. в США нет министерства спорта, олимпийский комитет на самоокупаемости, нет государственных денег... Те атлеты, что стали чемпионами - молодцы, честь им и почет, символическая премия от олимпийского комитета, но это просто невообразимо, чтобы за счет налогоплательщиков Обама организовывал им сборы, возил на соревнования спортсменов ...
|
|
|
|
|
|
|
А теперь представь: завтра мы вступили на "цивилизованный путь развития", наш спорт на самоокупаемости и без государственных денег. Никакого министерства спорта. Никаких сборов и соревнований за счёт налогоплательщиков. Сколько лет нам придётся ждать первых успехов, сопоставимых с достижениями "совка"? Когда там в США возникли первые самоокупаемые национальные спортивные организации? В середине девятнадцатого столетия? А нам 17 лет говоришь было бы достаточно?
Или 170?