 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По Вашим утверждениям тренер в футболе изначально никто , пешка, всё решает только качество селекции.
Здесь я конечно пасс...
Однако всё происходящее просто следствие ... Да , некоторые позици нуждаются в усилении, а подбор игроков за неплохие деньги в авральном режиме, конечно с пробелами, однако состпв под ФНЛ даже с этими пробелами вполне, многих игроков которых уже спешат списать хотели видеть у себя команды лигой выше, просто видимо не каждому тренеру дано найти в крайнем защитнике нападающего, а в опорнике полируещему лавку ему замену, но это так к слову. Проще конечно ещё потратиться на "решал" , которые только на бумаге и в мыслях изначально, но не факт, как и многие уже приобретённые.
Мне вот интересно что первично, курица или петух?
Тренера которые закладывают на каждом этапе становлегия в игроков что то с малых лет или свалившиеся божьи дарованья? Я конечно образно и роль селекции в организации футбольного хозяйства особенно для к клуба с конкретной задачей считаю наиболее важной , но суть...
|
|
 |
|
 |
|
По моим утверждениям наличие в команде троих, по сути, одноплановых форвардов и отсутствие фланговых игроков группы атаки должного качества - это не совсем правильно. Ибо закрывать дыры на фланге за счет центрального нападающего не всегда получается, если речь о классическом форварде штрафной площадки.
По моим утверждениям состав команды должен подбираться под определенные тренерские идеи. И если набор имеющихся игроков не в полной мере соответствует видению игры ГТ, то почему бы не дать тренеру необходимый ему набор игроков.
По моему утверждению определять приоритеты в отношении игроков по конкретным позициям исходя из их статистических показателей прошедшего сезона - также не всегда правильно. Потому как необходимо понимание за счет чего эти самые показатели личной статистики достигались. А самое важное: необходимо четкое понимание того, как эти самые игроки впишутся в реалии твоей команды. И каковы они эти самые реалии, с которыми придется столкнутся твоей команде в новых обстоятельствах.
Вместе с тем. По моим утверждениям у "Кубани" второй по качеству состав в ФНЛ. Что совершенно не удивительно. Ведь забирая ключевых игроков у соперников, ты не только сам имеешь шансы стать сильнее, но еще и делаешь этих самых конкурентов слабее.
При этом, необходимо понимание, что этот самый механизм не может работать полноценно, если идет сбой по нескольким ключевым системным позициям. Зависимые форварды-наконечники не могут забивать много, если не работают должным образом фланги атаки и центральная атакующая ось.
Проблема "Кубани" именно в необходимости побеждать во чтобы то ни стало. Вернее, в понимании этой необходимости со стороны соперников. Весенний опыт "Армавира" Карпина вам в помощь. Когда команда потеряла все шансы на сохранение прописки, именно тогда и полетели турнирные баллы в табличку. Ибо списанный соперник - уже не соперник. К нему и отношение иное.
Не надо выводить "Кубань" на грань патовой ситуации. Положение абсолютно не такого плана, чтобы нельзя было все исправить без особых нервов. И без серьезных капиталовложений со стороны клуба.
И если вместе с тем в команде появятся ключевые игроки на недостающие (по качеству) позиции, то немного не понятно - почему это должно не радовать болельщика "Кубани"
.