 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот собственно пример Байрыева - он его двигал уже и вперед и назад, собственно как показала практика (я так думаю), лучшая позиция для Байрыева опорник (больше его двигать не будет - ну или в редких случаях) и что то мне кажется, что Маляров для Дана более удобен, чем Байрыев. Алейник тоже двигается туда - сюда из матча в матч, Ильин и Обухов.
|
|
 |
|
 |
|
Пример, надо сказать, в молоко. Я хз куда там Байрыев двигается, но если с головой у тренера порядок, то такие игроки как Байрыев уверенно двигаются в сторону скамейки запасных.
Вспомним. Нальчик. Полный, абсолютный и ужасный провал Байрыева в ОПОРНОЙ зоне. ХЗ как это может быть его лучшая позиция, если он не успевает в отбор в 9 из 10 случаев. Далее Луч. Дан не выдержал и снял их вместе с Ромой. Ибо было уже до тошноты. Сегодня тоже самое. Никуда он его не двигал. А вышел играть по схеме 3 центра! И "Азат и его команда" полностью проиграли весь верх. После чего Дан решил вернуться к уже сыгранному варианту.
По Алейнику. С Лучом вышел во фланг. Выглядел откровенно слабо и после перевода в центр расшевелили игру. Помогал ему тогда Маляров. Вот и все движения. Надо сразу видеть, где игрок более полезен. 5 товарняков было понять, что Алейник не фланг. Что Ильин не фланг. Но блин мы Ильиным жертвуем в угоду прикрытия позиции, а Обухов у нас играет в центре. Он абсолютно не понимает, что ему делать как столбу в атаке, но блин играет.
Дан уже имхо с основой определился. Вопрос только в том, почему Якуба на трибуне. Ни Олойя, ни Азат не потянут даже примерно такой объем, который Денис делал в ПЛ. Где, кстати, ни один из выше указанных не играл.