 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А кто худший тренер в ФНЛ, если судить по таблице?
|
|
 |
|
 |
|
вы ...нулись что ли оценивать работу на старте сезона после 6 туров?
По игре худшие в обороне - Сокол , Волгарь, Химки. При этом Кубань по этому показателю где то в 7-ке находится сверху.
Худшие в атаке - Енисей, Тюмень, Кубань. - именно в такой последовательности.
Отсюда вывод - статистика весЧь такая в спорте, что у Кубани на текущий момент большая проблема это не оборона, а атака.
Отсюда вывод - нужны исполнители в атаку.
По Дану, Дан организует в целом игру обороны и опорной зоны - вполне хорошо. И как я понимаю, атаку он оставляет на откуп индвидуальному мастерству нападенцам. (Ну тоесть ставка на оборону у него работает в большей степени, чем на атаку).
Отсюда и вывод - что оборона играет кое как нормально, а атака страдает катастрофически. Но пустить за игру 1-2 мяча, может в принципе любая оборона и команда, которая всю игру не будет атаковать полноценно, тоесть в один из эпизодов, противник просто числом будет уходить в контру и выдвигать защитников вперед, глядя на то, как бездарно играют нападенцы и теряют мяч зачастую сами по себе, спотыкаясь об мяч или пасуя в аут.
Очевидно для меня, что Хабаровск это уже вторая команда которая использует отлично тактику прессинга коллективного в центре поля, накрывая в центре сразу 3-мя игроками на 1 или 2 (кто владеет мячом), те вынуждены откидывать назад, после чего идет разворот один на фланг, там боковой коллективный прессинг, потом второй, наши нападенцы в данном случаи вместо того чтобы оттянуться назад за получением мяча в центр, стоят перед штрафной в окружении 2-3 защитников и ковыряясь в носу ждут, что произойдет дальше.
После чего происходит заброс в их зону и они ничего сделать не могут. А если бы они оттягивались глубже назад, то они уводили бы за собой защитника и создавали бы перевес в центре поля в нашу сторону, при этом за счет движения они легко бы могли верткально прокидывать эти коллективные прессинги за счет подключения флангов, а дальше уходить в отрыв.
Но этого нихрена не происходит и поэтому толку в нападении нихрена нет. Мне это очень не нравится и еще больше не нравится, что именно в этом компоненте я не вижу изменений вообще.
Есть изменения в центре поля, в защите и т.д., а впереди в атаке этих изменений нет. Эту функцию символически исполняет оттянутый назад Обухов - но он её исполняет неудачно или тупо плохо\бездарно, отчего страдает всё, учитывая что фланги так же играют как дятлы сидящие на ветке острия атаки и ждущие на грани офсайда мяч, а некоторые пернатые типа Ильина уходят открываться в центр с фланга, тем самым только мешая своему коллеге из нападения и создавая плотность противника вокруг себя (тоесть уводят в зону защитника и опорника), которые просто их там съедают как мышей.
Ильин при этом открываясь в центр постоянно пытается уходит с мячом не в открытую зону, а накой то *** в противходод противнику стоящего перед ним (тоесть двигается не на свой фланг, который он открыл своим смещением в центр, а либо в дальше по центру , либо разварачиваться пытается и бежать\обыгрывать на левый фланг - WTF?!?!?) - Это полный идиотизм с точки зрения игровой механики атаки. При этом Ильин - вообще не видит поля, он видит только перед собой ближайшего и то наверно по голосу. Нельзя его ставить на фланг и в полузащиту категорически.
Если упорство Дана и спокойствие на банке во время таких матчей это его задумка по выдавливанию нужных ему игроков в состав, то я это могу понять - но это меня нервирует очень....