 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Серега , если в твоем тексте заменить Венесуэлу на Россию ? Разницы нет ни какой ,правда 
|
|
 |
|
 |
|
Страны разные, а суть примерно одна и та же - банкротство правящей идеологии. Чависты и путиноиды - одного сапога пара. Имея неограниченные возможности в годы пиковых цен на углеводороды оба режима занимались только тем, что строили популистское общество. На выходе - получилось одно и то же, с учетом разницы в размерах экономики. То есть, по сути, с весны мы наблюдаем то, к чему сами плавно подкатываемся.
Идентичность обеих режимов также и в том, что и в Венесуэле, что у нас верхушка государства, т.н. "элита", подбиралась сплошь по принципу лизоблюдства и лояльности, что, когда страна вплотную подошла к кризису, стало только препятствовать.
Учитывая, что в советниках и подчиненных у Мадуро сидят такие же сечины, шуваловы и миллеры с латиноамериканским акцентом - то ситуация одинаковая. Безудержно воруя, страна подошла к ***е без какой-либо работающей экономики, плотно сидя на нефтегазовой игле. И теперь, из-за отсутствия денег (денег нет, вы держитесь там © ) чависты стремительно теряют и свой основной электорат - самые бедные слои населения, которые уже в июне выходили на митинги с лозунгами "Мы хотим есть". Собственно, Мадуро сам себя загнал в угол - чависты, считали все годы народ Венесуэлы быдлом. Сейчас Мадуро, может, и разогнал бы правящую прослойку - да только проблема, что они остались его единственной опорой и гарантией нахождения у власти. Противостоять одновременно народу и правящей "единой венесуэле" он просто не в состоянии. Круг замкнулся. Остается кормить избирателя лозунгами в надежде, что все само собой рассосется... Опять же знакомо, правда?
В целом, нам интересна Венесуэла только одним - посмотреть со стороны как пройдет пик кризиса и произойдет смена правящего режима. Ну, чтобы готовиться к аналогичному сценарию.