[texas1]

Цитата: Сообщение от avgust Но по сути вопроса ответа так и не выдавилось. "вы не отвечаете на мой ответ"(некто Антон Уральский).

по существу все было давно отвечено, то, что ты не читатель, а писатель - твои проблемы
персонально для тебя коротЕнечко по пунктам даже сделаю для лучшей усвояемости

Цитата: Сообщение от texas1 По порядку. 1. У ВАДА есть "терапевтические исключения" для разрешения приема запрещенных препаратов. Для этого надо подать заключение врача с обоснованием. Пользуются этим жулики? ИМХО, 100%. 2. Знали об этом Мудко и Ко раньше и помалкивали? ИМХО, 100%. 3. Подавали они заявления на эти "терапевтические исключения" для рос.атлетов по любой причине? ИМХО, не знаю, но, судя по поднятому вою, им было лень это делать. 4. Кто мешал им это делать? ИМХО, не кто, а что - вопиющий непрофессионализм этих деятелей, понадеявшихся, как обычно, "на авось" или еще ХЗ на что. 5. Формально ВАДА права, выдавая эти "терапевтические исключения" обратившимся спортсменам? ИМХО, права, поскольку действовала по ранее принятым правилам, которые были известны заранее всем заинтересованным сторонам. 6. Надо ли что-то менять в этой конторе и ей подобным? ИМХО, надо, наверное, но как и что не знаю, я не специалист. 7. Знаю одно, пока существует спорт высших достижений все новый и новый допинг будет применяться и его будут ловить с переменным успехом, независимо от стран и континентов. Это соревнование "снаряда и брони", и те страны, у кого более сильные позиции в фармакологии и есть те, кто могут придумать и произвести новейшие препараты, которые будут какое-то время неуловимы для проверяющих, будут всегда впереди. Аксиома.

для меня эта тема закрыта

Цитата: Сообщение от avgust Главное, я не в игноре и это радует!

я никого в игнор не ставлю, а отвечать или нет кому-либо - это право каждого