«Алмаз-Антей»: Следствие по МН17 использовало вместо «Бука» данные об американской ракете
Голландия при моделировании крушения МН17 в Донбассе пользовалась данными об американской ракете, конструктивно отличной от снарядов «Бука», сообщил советник главного конструктора концерна ПВО «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский.
«Голландские специалисты пришли к выводу, что по физическим соображениям вариант «Алмаза-Антея» им не подходит. И чтобы объяснить такое несоответствие, другой голландский институт… использовал данные из американских учебников. Но за основу была взята цилиндрическая боевая часть с подрывом сзади, тогда как на ракетах «Бук» всех типов… веретенообразная или бочкообразная боевая часть — детонатор расходится спереди. Поэтому, чтобы перевести в удобоваримый вид американские данные, их нужно отзеркалить… Вот именно приблизительно (на) 15-20 градусов автоматически были изменены характеристики. Это объяснялось физическими соображениями после проведенного моделирования», - передает его слова РИА «Новости».
При этом повреждения самолета в голландском отчете не соответствуют реальным, отметили в концерне, передает
ТАСС.
«Модель реальных повреждений, привязанных в к финальной реконструкции, с учетом тех фрагментов, которые не присутствуют на финальной выкладке, существенно отличается от модели реальных повреждений», - заявил Малышевский.
Также представитель «Алмаз-Антея» сообщил, что ракету, сбившую МН17 над Донбассом,
выпустили с направления Зарощенского, контролировавшегося украинской армией.
http://www.vz.ru/news/2016/9/28/835139.html
Ну вот!
Giallo-Verde,
Колифей,как вы это объясните?
Ах да,я забыл,виновный уже назначен,и покуй всё остальное..
