 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За одного битого, двух не битых дают (с) Просто жабята в коробченке, учатся. Они еще не все "радости управления футболом" испытали. Потому и вляпываются во всякую хрень, даже ту что уже с 90 как бы нет в стране. Но идиотам из АКК, закон не писан. Они думают умнее всех, а если что соскочат с базара...........
|
|
 |
|
 |
|
Это как раз хуже всего. Увы, но некоторые рулители, как вышли из 90-х, так там же и остались.
Ну да, допустим, подсядешь ты на бюджет какого-нибудь клуба. Даже взяв под контроль нити управления клубом, сможешь где-то зарешать свои вопросы. Ну, предположим (сугубо предположим, ибо факты таковые известными не могут, априори, быть), сыграешь где-то на контору. Это ж в паре-тройке матчей реально - так, чтобы совсем не было палево. Сколько ты на том поднимешь. Ну, от силы - пару-тройку мультов. Иных же схем, окромя еще распределения скудных денежных потоков, у условной "Кубани" попросту нет. Потому как никаких активов значимых у клуба просто нет. Беда в том, что эта песня ну никак не бесконечна - веревочке придет конец. Увы, но в качестве веревочки здесь вполне конкретный клуб, с историей, болельщиками. Опять же, ты сольешься (если все удачно сложиться), подняв всего ли своих три целковых. Ну, и клуба уже нет (по сути - в полноценном виде).
Нет, чтобы подойти с умом. Ведь на одном только красиво сделанном трансфере можно срубить бабла в разы больше. А если это дело на поток поставить - так в жизни столько не поднимешь никакими схемами. Даже если с полсотни клубов уронишь на дно. Чутка себе, чутка в клубную казну. Команда играет. Болельщик радуется. Денежки капают. Что еще надо? Какие такие должны быть схемы, чтобы срубить условные 5 евромультов за условную продажу условного Каборе по условной безналичной схеме? У клуба же такой шикарный рынок и столько потенциальных внутренних покупателей. Не говоря уже о европейцах и там всяких арабах/китаезах/казахах.
Кто или что мешает заместо всяческих мутных схем завести группу условных бразило-африканцев за гроши. И при наличии хорошего тренера (а он у "Кубани" сейчас на самом деле есть, хотя вариант с условным Григоряном - также не самый худший), в качестве результата можно давать как рост и прогресс игроков, так и турнирные достижения команды.
Скажем, в отношении условного ранее упоминаемого сабжа Майкла Олунги, у которого по завершению адаптационного периода за последние 8 матчей - те же равнозначные 8 забитых мячей, может быть единственный вопрос. Вернее, два взаимосвязанных: а за какой порядок цифр и в каком направлении игрок скоро уедет из Швеции. ИМХО, сумма гораздо выше нулевой отметки в которую он обошелся своему нынешнему клубу - вот это и есть реально значимый и действенный профит, а не все эти околофутбольные разборы. Правда, в отношении именно Олунги это в большей степени вопрос к бывшему руководству, ибо персона эта была доступна (л чем на тот момент времени упоминалось) в то время, когда в команду заводился условный Тунец. Зачем игрок, по сути уходящий с рынка, в то время, когда есть шикарный выбор молодых перспективных альтернативных вариантов, уже реально играющих, а соответственно способных принести клубу реальную пользу здесь и сейчас, да еще и с перспективой шикарного роста (как в игровом отношении, так и в плане персональной трансферной стоимости)? Это путь, который в идеале должен быть во главе угла не только у "Кубани", но также у большинства клубов, для которых вопрос финансовой оптимизации особо остро актуален.
Понятно, после всех забастовок, бросков ключами (либо просто на словах - без разницы), оставлять ситуацию в клубе так, как есть - это путь в никуда. Ясно ГТ, наверняка, уйдут, и к сожалению, чем раньше - тем лучше для команды. Таковы реалии. Надо понимать, что вслед за Петреску уйдут и некоторые игроки основы. Вопрос по Армашу и Олойи - это как минимум. То есть, помимо существующих проблемных позиций возникнет необходимость закрывать еще пару-тройку образовавшихся пробоин в основной обойме.
Кстати, о проблемных позициях. Отсутствие должного уровня игроков на флангах атаки, результативного нападающего, атакующего хава хорошего качества - это же не просто констатация фактов, как таковых. Разумеется, и без этого на уровне ФНЛ вполне можно побеждать. Вопрос только в методах достижения этих самых побед: чисто на футбольном поле, либо с привлечением дополнительных ресурсов, не всегда сугубо игрового характера (скорее, наоборот). То есть, тут сугубо вопрос должного класса команды, позволяющего выполнять поставленные задачи с позиции силы в противостоянии практически с любым соперником. В этом составе у "Кубани" этого самого командного класса и близко нет. С какого такого перепугу он должен вдруг нарисоваться? Ну, уйдут, допустим, Петреску хоть завтра. Придет условный Григорян. пару-тройку матчей на морально-волевых он, конечно, скорее всего, затащат. Так в большинстве случаев бывает - это вопрос психологии. Только ведь затем придет жесткое осознание собственных игровых возможностей. И что Ильин вдруг превратиться в качественного флангового хава? Или у Обухова появиться больше свободного пространства: чего уж там - соперники прям сами начнут разбегаться от вида грозного бомбардира, неожиданно воспрянувшего духом. С чего это вдруг тот самый набор однотипных по содержанию игроков, к тому же в большинстве своем выдавший фактически единственный (он же - крайний) относительно сильный сезон в собственных карьерах, должен заметно прибавить по уровню индивидуального мастерства (речь ведь именно в индивидуальных возможностях - это потом уже идут вопросы относительно командных взаимодействий). В принципе это невозможно.
А потому вариант достижения поставленной цели именно с позиции значительного командного превосходства у "Кубани" сейчас попросту отсутствует. Тут либо перетряхивать состав, делая таки значительный акцент именно на качество атакующих действий. Либо решать по абсолютному большинству матчей. Иного, ИМХО, не дано.