 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Йопте! А кому логично?! Хохлам, что ли? 
Да у них просто тупо не было никаких целей для атаки. Соответственно, не было никакой необходимости даже расчехлять свои Буки, приводить их в боевую готовность и палить по небесам. В отличии от сепаратистов, над головами которых в то время регулярно кружила украинская авиация. Иными словами, только сепары имели цели для стрельбы. И по этим целям они регулярно стреляли, причём, временами весьма успешно. Ну а дальше, как говорится, включите логику.
ЗЫ: Собственно, вся история очень похожа на известный случай с южнокорейским Боингом. Тогда точно так же кхмерам запудрили мозги темами от "Я не я и корова не моя" и до "Не виноватая я, он сам пришёл".
|
|
 |
|
 |
|
Все верно. У хохлов целей не было.
Но лично у меня помимо корейского Боинга еще другие исторические ассоциации сразу возникают.
Нортвудс, Локерби, ТУ-154.
Нужно рассматривать ВСЕ варианты, а не только устраивающий лично кого-то.
Вариант подставы исключен? Думаю, что нет
Методичка для этого написана давно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Нортвудс»
Трагедия под Локерби лично оставила очень много вопросов