 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1945-1961 - за 16 лет после ЧУДОВИЩНОЙ войны из полной разрухи страна стала одной из передовых в мире и в науке, и в искусстве, и в промышленности и в вооружениии. Можно по разному относиться к коммунистам, но то, что руководители страны и их приближенные не грабили СВОЮ страну - это факт.
2000-2016 - те же 16 лет у власти самизнаетекто. Ну и что сейчас, кроме пушек, ракет и вротенбергов?
Вот это все достижения?
|
|
 |
|
 |
|
Опять палишься, мнимый учёный. Неудобную легенду ты выбрал для общения на сайте. Да что там учёный, даже лаборант знает: чтобы сравнение имело смысл, сравниваться должны лишь такие явления, между которыми существует объективная общность, сравнение должно осуществляться по наиболее важным, существенным признакам. Откуда взялись исходные даты для сравнения? "Сталинский план восстановления" принимался в условиях централизованной экономики, которая позволяет обеспечить максимально полное использование производственных ресурсов общества, а "План Путина" - в условиях семибанкирщины, прихватизировавшей эти самые ресурсы чуть более, чем полностью. Как от аморфной массы россиян, которым со времён перестройки внушали две ценности: ненависть к советскому прошлому и идею личного обогащения, можно в здравом уме ожидать трудовых подвигов, на которые был способен советский народ-победитель? Предлагать для России двухтысячного ( кто был её ни возглавил) в качестве эталона для сравнения её духовный, экономический, политический антипод ( СССР сорок пятого) - дурость несусветная.