[xxrus]

Цитата: Сообщение от Smile xxrus, все смешал в кучу и соскочил с темы. Приведи сообщение "американского "профессора"", поддержанное мной, в котором бы оценивались какие-то планы. Сравнивались исключительно периоды в истории страны, равные по продолжительности, с точки зрения достижений. Путинский план это ты уже приплел, поэтому я и переспросил, что это за зверь такой.

То есть единственный ваш с "профессором" критерий сравнения - равная продолжительность периодов А содержание периода (1945 - 1961), предложенного за эталон сравнения, вам неважно Тогда поясню ещё раз, что в указанный период был реализован сталинский план послевоенного восстановления. Соответственно, должен быть для сравнения и аналогичный путинский. Иначе, что вы сравниваете? Если ты с первого раза не понял, повторю

Цитата: Сообщение от xxrus чтобы сравнение имело смысл, сравниваться должны лишь такие явления, между которыми существует объективная общность, сравнение должно осуществляться по наиболее важным, существенным признакам

. Извини, но надо быть законченным идиотом, чтобы сравнивать явления, между которыми нет ничего общего, кроме их продолжительности. Пример специально для тебя: если Петя два часа роет яму экскаватором, а Вася те же два часа лопатой - бессмысленно сравнивать результаты их труда. Так понятно?
Только думаю, что вы врёте. Не исключительно в равной продолжительности дело. Иначе почему бы не сравнить с гораздо более близкими 1984- 2000 годами? Указанный вами отрезок времени вы выбрали потому, что это наиболее впечатляющий по масштабам свершений период истории СССР.
А теперь про "соскочил с темы" . Повторяю вопрос по существу вашего сравнения:

Цитата: Сообщение от xxrus На каком основании вы предлагаете для оценки России двухтысячного ( кто был её ни возглавил) в качестве эталона для сравнения её духовный, экономический, политический антипод ( СССР сорок пятого?)