 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-187-, аренда там была. ХЗ, могли, конечно, нахимичить и какую-нибудь "левую" собственность потом слабать. Но, изначально, МОА получал участок в аренду. А законных оснований для переоформления арендованного незастроенного участка в собственность нет
|
|
 |
|
 |
|
Ну хз, допустим аренда, я так понял другие дяди там строят сейчас, потому как Кубань с кредитом накосячила, а право аренды участка типа в залоге было? Тогда про 100 млн. не понятно, погасили кредит в 100 лямов уступив право аренды?