[xxrus]

Цитата: Сообщение от Smile Молодец, хороший пример. Только теперь добавь в него следующее условие: у Васи было достаточно бабла (нефтедолларов), чтобы купить себе экскаватор, но он предпочел их пробухать и осталось только на лопату. Так понятно?

Ты действительно невменяемый, или это твоя позиция на форуме?
Пример про Васю тебе был дан в надежде, что хотя бы таким нехитрым способом ты всё-таки воспримешь простое правило сравнения любых, слышишь, любых явлений окружающей действительности. Повторю его для тебя в четвёртый раз:

Цитата: Сообщение от xxrus чтобы сравнение имело смысл, сравниваться должны лишь такие явления, между которыми существует объективная общность, сравнение должно осуществляться по наиболее важным, существенным признакам.

А теперь в четвёртый раз напомню тебе предмет спора. Это вовсе не землекоп Вася, которого ты почему-то обвиняешь в пьянстве.
Я в который раз утверждаю, что

Цитата: Сообщение от xxrus Предлагать для России двухтысячного ( кто был её ни возглавил) в качестве эталона для сравнения её духовный, экономический, политический антипод ( СССР сорок пятого) - дурость несусветная.

Будем считать, что первую позицию к сравнению ты привёл: нефтедоллары. Неверно. Доля доходов от продажи всяческого топлива плюс электроэнергии в бюджете в период 1945 -1961 - около одного процента. Золотой дождь из нефтедолларов пролился в семидесятые. А решающие факторы успеха послевоенного восстановления совсем другие. Те, которые здесь уже называли, и которыми Россия двухтысячных уже не обладала.
Если не согласен, и усматриваешь общность названных периодов по их существенным признакам, обоснуй. Это может быть интересно. А бред про пьяного Васю в качестве исторического анализа не годится.