[xxrus]

Цитата: Сообщение от Smile С 2000 года все рычаги управления страной, в том числе экономикой, сосредоточены в руках одного человека. ... Ну как, увидел "обьективную общность"? Если нет, то смысла продолжать не вижу.

То есть, если у собеседника есть возражения, ты заранее готов уйти от темы обсуждения? Что ты фактически и пытаешься всё время сделать.
А возражения, конечно, есть. Например, про все рычаги. Возьмём важнейший из рычагов - собственность.
1945 г. - 100% государственная собственность на средства производства.
2000 г. Доля всех предприятий, находящихся в государственной собственности, снизилась до 3,6%, а доля частных предприятий выросла с 63,4 до 79,2% (остальное - собственность муниципальных, общественных, религиозных организаций, смешанных и иностранных предприятий). Государство ушло из всех основных отраслей промышленного производства
Есть объективная общность? Нет. Есть прямая противоположность.

Цитата: Сообщение от Smile Страна в эти годы была обеспечена финансовыми ресурсами благодаря небывало благоприятной цене на основные экспортные товары.

Знов за рыбу гроши? Мы же уже выяснили, что секрет успехов послевоенного восстановления вовсе не в экспортных товарах. Есть объективная общность? Нет. Есть прямая противоположность.

Цитата: Сообщение от Smile Давало это возможность проведения масштабных преобразований в экономике (в первую очередь в промышленности), образовании, науке, здравоохранении и т.д., чтобы достичь чего-то сопоставимого с послевоенными годами? Однозначно давало.

Какие масштабные преобразования имеются в виду? После войны сохранилась прежняя, выстроенная в тридцатые социально-экономическая и общественно-политическая модель. И снова про рычаги.

Цитата: Сообщение от Smile Исполнительная и законодательная ветви власти сплелись в одну. Судебная тоже недалеко от них ушла.

Снова не согласен. Конституционно установленной основой политической системы СССР была коммунистическая партия. Под ее руководством функционировали все другие звенья этой системы - Советское государство, профсоюзы, комсомол, кооперативные и иные общественные организации.
Был в двухтысячном такой рычаг? Нет. Есть объективная общность? Нет.
И ещё один рычаг. Это люди. Как же без них. В первом случае это советский народ - труженик, народ-победитель. Во втором случае - это совки, которых десять лет убеждали стыдиться своего прошлого, народ-потребитель. Есть объективная общность? Нет. Есть прямая противоположность условий развития страны. А значит и результаты будут противоположными.