Smile, выдалась ещё минутка, хочу вернуться к вчерашнему разговору. Только давай договоримся, что строить рассуждения на основе эмоциональных оценок мы не будем:
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Демагогия это все. Ну-ну, в]стране-лузере[/B], бестолковых фрицев, государственным строем не вышли! Смотрите и завидуйте!".
|
|
 |
|
 |
|
Иначе как раз та самая демагогия и получится.
Мы с тобой сравнили интересующие тебя периоды, не нашли существенной общности и сделали простой вывод: в разных условиях - разный результат. Не лучше или хуже, а просто разный.
Что делаешь ты в предыдущем сообщении? Ты самостоятельно, без моего участия, даёшь оценку этому результату: в СССР 1945-1961 он лучше, а в России 2000 - 2016 результат хуже. Затем ты решил воспользоваться другим способом познания, чтобы проверить правильность твоего вывода, - уподоблением. Ты уподобляешь СССР 1945-1961 и ГДР в 1949-1990 гг. с одной стороны. Россию 2000-2016 и ФРГ в 1949-1990 гг. с другой стороны. Сравниваешь ФРГ и ГДР, получаешь не такой результат, что был при сравнении СССР и России, и тебя захлёстывают эмоции, как ребёнка, который разобрал игрушки, а собрать не получилось. А всего-то навсего ты детальки перепутал.
Уподобление, как и сравнение, тоже имеет свои правила. Давай вспомним, что ты писал о равных исторических отрезках и будем уподоблять СССР 1945-1961 и Восточную Германию 1945 - 1961. Есть существенная общность? Да. Но есть и существенные различия. Теперь возьмём другую пару явлений: Россия 2000-2016 и ФРГ 2000-2016. Тут видим гораздо больше сушественных различий, нежели общности условий развития. Что из этого следует? Ты решил, что я запрещаю тебе сравнивать ФРГ и ГДР? Вовсе нет. Законы логики, правила познания не позволяют нам переносить результаты сравнения этой пары на пару Россия - СССР.
Ну, это если по-серьёзному. А дискутировать на эмоциональном уровне "лол, лузер, бестолковые" весело, но совершенно не продуктивно.