 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ASD-QWE,я не знаю,кому принадлежат "ИНО-СМИ",но частенько читаю этот ресурс и могу сказать,что русофобское там встречается намного чаще,чем русофильское...
Например-СЕГОДНЯШНЕЕ:
|
|
 |
|
 |
|



Карен, я Иносми читаю (точнее, читал) еще в те времена, когда в день переводилась максимум пару статей, то есть тогда, когда сайт был эдаким сообществом энтузиастов, где переводчики-любители самостоятельно переводили статьи. Особо интересные статьи вызывали жаркие дискуссии на форуме (тогда еще не было комментариев под статьями). И да - полностью отсутствовала какая-либо редакционная политика.
С тех пор много воды утекло, у сайта появился свой главред, который стал выдергивать исключительно одиозные русофобские статьи. Как раз Карен, таким как ты показать как будто
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
русофобское там встречается намного чаще
|
|
 |
|
 |
|
Вот и все. И ты даже не удосужился посмотреть, что принадлежит Иносми МИА "Россия сегодня" (бывшему РИА Новости). И Киселев, Карен, тот самый Киселев, который по субботам (или воскресеньям) в "Вестях" рассказывает, ссылаясь в том числе на ИНОСми, что Рассеюшка одна такая борется со всем миром.
Хотя, можно точно также и у нас надергать кучу говна с русвесны и прочих говносайтов, откуда вы всю чушь про очередные победы Путина копипастите, перевести на английский и все решат, что в России все поголовно йопнулись. Не 86%, как ныне - а вообще все.
Вообще-то, это и есть наглядное формирование информационного фона. А савушкинские боты в комментариях прекрасно эту картину дополняют. Собственно, поэтому я и скучаю по тому старому ламповому Иносми, который давал более-менее объективную картинку, а не ссылку на психа, пишущего где-нибудь на 8 странице малопопулярной газеты свой русофобский бред.