25.10.2016, 10:44
|
 |
Зафлуженный ветеран GreenMile
|
|
|
|
Гудвин,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вообще-то их было две. Перекладина и штанга
|
|
 |
|
 |
|
ВладислаВ после перепросмотра сказал, что одна:
==========
Наконец-то сумел переглядеть матч на более-менее приемлемом экране в 15.4", пусть и не совсем в HD.
Как я понимаю, речь шла о эпизоде на 25-й минуте, когда Ящук навесил от левой бровки в центр штрафной на Вяткина, который и пробил в направлении стойки. За толпой игроков не видно, попал мяч или как. Но будем считать, что попал - по отчаянному "волейболу" ладонью Фролова.
Таким образом, отбираем удар у Ящука (было 3/2, стало 2/2). Этот удар добавляем Вяткин Артём - 1 / штанга.
Ставим единичку в строке "Штанги/перекладины" у Зенита, это - 1-й тайм.
Далее, добавляем Зениту-2 голевой момент Вяткина (было 3/3, стало 4/4).
Удар Ящука на 77-й минуте, когда потянул Фролов, можно натянуть на голевой, если считать таковыми ВСЕ сэйвы кипера. Но я же не считал за голевые все неуклюжие попытки Спартачеллы укротить мяч при выходах на ударную позицию.
Хотя, полагаю, соотношение в моментах придётся соблюсти. Хрен с Гогой, берём любую его попытку в 1-м тайме. Таким образом, голевые моменты: 4/4 - 8/5.
==========
И ещё раз. Если мяч попадает в штангу/перекладину от рук вратаря, то это хляет за сейв кипера. А как штанга/перекладина не считается.
__________________
Уехать из путинской России - это не эмиграция. Это эвакуация.
|