
25.10.2016, 23:18
|
 |
реалист
|
|
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,217
|
|
А тем временем, в просвещённой либеральными ценностями Европе...
Не, братцы, ну его нах эту европлесень.
Нет разницы между убийством детей и абортом, говорят английские этики.
Родители должны иметь право убить своего новорожденного, т.к. он «морально несостоявшийся», и его убийство не отличается от аборта. Об этом заявила группа медицинских этиков, связанных с Оксфордским университетом.
В статье «Послеродовый аборт: Почему ребенок должен жить?», опубликованной в журнале медицинских этических проблем, говорится, что ребенок не является «актуальной личностью» и не имеет «морального права на жизнь». «Моральный статус ребенка, пишут авторы, равноценен статусу зародыша: оба не обладают теми качествами, которые обосновывают атрибуты права индивидуума на жизнь. Перед тем как стать «актуальной личностью», новорожденный является «потенциальной личностью, поясняют авторы. И зародыш, и новорожденный являются человеческим существом, но не являются личностью в смысле морального права на жизнь.
Редактор журнала возмущается, что неизвестные угрожают авторам статьи расправой. «Фанатики, которые противостоят любым ценностям либерального общества», так он называет их.
http://www.telegraph.co.uk/news/heal...perts-say.html
__________________
Strangers in the ку…
|