 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сдулся пузырь или нет,пока не ясно.
|
|
 |
|
 |
|
Но мы можем прикинуть по косвенным признакам, мы же взрослые, образованные люди, а не интеллигенты какие-то.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
А вот по прошествии времени можно судить,что сланцевая революция,которую не принимал всерьёз Миллер(кстати,потом признавший в мягкой форме свою недальновидность) внесла свою лепту в цену нефти и газа на мировых рынках...И будет продолжать мешать её повышению и в дальнейшем.
|
|
 |
|
 |
|
Да, но есть и другая сторона медали. Дело в том, что нетрадиционные методы добычи повлияли и на количество добываемых нефти-газа нормальными методами. А теперь представь, США, развивая сланец замещал импорт своей добычей, а выпадающие объёмы шли на растущие рынки потребления в Китай-Индию и страны ЮВА. А теперь смотри на график и прикинь, что число буровых упало, дебет скважин начнёт падать, соответственно, появится дефицит в самих США. И этот дефицит невозможно покрыть внутри страны, а придётся его брать извне. А там в эпоху сланца во-первых, не развивали добычу, во-вторых, экспортную инфраструктуру. Единственная надежда на Иран (после эмбарго), Саудитов и Россию (которая ввела несколько месторождений в эксплуатацию). Но главная проблема - НПЗ рассчитаны на обработку определённого сорта нефти и переобуть на другой это бешеные затраты (слышал про суммы в 200 миллионов на крупный НПЗ). По газу там вроде слегка проще. Но всё-равно, оцени кривую падения добычи относительно выбывших буровых на картинке. Это же грандиозно! Нужно американцам рассказать что есть такое слово "перемога" и её значение. Ну и что еть такой термин, как колесо генотьбы.

Пусть бояЦЦа.