 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наблюдающий, если это лично мне , то лично мною развешивание ярлыков "банщик" было ?...не помню.
Недовольство некоторыми моментами- я и сейчас по некоторым вопросам имею прямо противоположное мнение с гендиром(как выяснилось по его мнению): по Обухову, Житневу, по готовности даже этим составом играть в ПЛ продолжить?
Когда человек озвучил свои задачи - лично я готов простить "афиши" ...,если выполнение подготовки к этой задаче привела к приходу инвестора,даст бог- серьезного и надолго.
Но Поляцкин, вылет в ФНЛ, Обухов....-это останется все на том же "Крапивке-молодце", который подготовил клуб к Литваку. У меня как-то таг. Без "белое-черное".
наблюдающий, скажите, Х5 то был параллельно с Литваком, да ?
Это совпаадение или наше "щасьте" ?Или Литваку захотелось больше всего именно в тот момент, когда Х5 был готов тоже?
|
|
 |
|
 |
|
Данди, ты работал Ген Директором? Привлечение Литвака связанно со сменой долей в обществе - тоесть это вопрос продажи и смены владельца. Ген Директор - не может этот вопрос решать. Этот вопрос решался наверху, очень далеко от Крапивки. Функция Крапивки в данном случаи так как он официальное лицо ФК Кубань - выйти и объявить об этом загодочном плане. Якобы наше руководство это эталон Топ менеджмента и все что шло до этого было частью этого плана. Я не удивлюсь что даже увольнение Петреску и назанчение Южанина, может быть привязано в дальнейшем к "пожеланию" инвестора...
Ты же понимаешь - что это бред?
