 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Денис1973, вот где это сказано было и кем ? давайте не выдумывать.
|
|
 |
|
 |
|
Про 75% акций в СМИ писали, а про погашение - ничего не было. Это я написал исходя из логических умозаключений. Что когда огласили про Литвака, то варианта два ( о которых по факту не известно толком), 1. Если ему уже передали акции по соглашению - то формально он должен с 15.11.2016 года содержать клуб. Если это было рамочное (предварительное соглашение которое начинает действовать с 01.01.2017г) - то ему передадут акции на НГ и с НГ он разделяет и властвует.
При этом исходя из условий юриспруденции и законов - он не отвечает как новый владелец по обязательствам и долгам прошлых владельцев. Если только он не принял их под свое исполнение (что должно быть отражено в соглашении). Но исходя из практики - такое бывает редко, - исходя опять же из соотношения интересов. Это не Литвак помоему пришел клуб покупать. А АКК заинтересована найти клубу финансирование на будущее, а не на текущее погашение долго и всё.
я только одного не понял...
https://www.youtube.com/watch?v=-oLsRtysT0I на 01 минуте 05 секунде. Это что за оговорка по Фрейду? "
С Мишелем мы будем принимать решение о ликвидации клуба?" Может мне не то послышалось? Расшифруйте.
Радует экспрессия и мысль которую материализовал в слова Е.Калешин - про футбольную школу. Видно что он ратует за это. Хотя в 2015 году человек работал старшим тренером в стане противника....