Игра вокруг Кипра: возможен ли «Брекзит» военных баз с острова
Впервые наткнулся на честный анализ с учётом Британских баз на Медном острове, никуда Британия и не уходила!
Открыть / закрыть содержимое
...Что касается ликвидации британских военных баз, то это не менее трудный вопрос, чем вывод турецких войск с Кипра, а, скорее всего, совсем нерешаемый.
Главная проблема здесь заключается в том, что именно британцы своими умелыми манипуляциями предопределили кипрский кризис для сохранения своих стратегических позиций на Кипре.
А сейчас за спиной британцев стоят американцы.
По Берлинским соглашениям, Британия оккупировала Кипр в 1878 году, хотя остров и после этого номинально оставался под суверенитетом Оттоманской империи.
В 1914 году, после вступления Турции в Мировую войну на стороне Центральных держав, Британия аннексировала Кипр, а в 1925 году провозгласила его своей колонией.
В 1955 году греки-киприоты начали партизанскую борьбу против британского правления на острове с целью «энозиса», т. е. присоединения к Греции.
Последовавшие Цюрихско-Лондонские соглашения 1959 года по урегулированию составили основу для трех договоров по Кипру:
Договора о создании Республики Кипр, Договора о гарантиях и Договора о союзе.
Цюрихско-Лондонские соглашения стали также основой для разработки проекта Конституции Республики Кипр.
Продвинутая британцами Конституция по части взаимодействия двух «общин» - греческой и турецкой оказалась совершенно неработоспособной.
И сделано это было намеренно, как в случае разделения Индии.
Аналогичным образом Конституция стала основанием для обострения отношений между киприотами разных национальностей.
Однако частью Конституции Кипра в приложении стали: Договор о гарантиях и Договор о союзе.
По ним три государства - «гаранта» независимости Республики Кипр - Греция, Турция и Великобритания получили определенные права вмешиваться
при соответствующих условиях в дела независимого государства Кипр.
Согласно статьи 3 «Договора о гарантиях и независимости, территориальной целостности», «республика Кипр, Греция и Турция принимают на себя обязательство уважать целостность районов,
которые после образования Республики Кипр остались под суверенитетом Соединенного Королевства, гарантируют их использование Соединенным Королевством».
Таким образом, присутствие британских баз на острове обусловлено Конституцией республики Кипр и гарантируется Грецией и Турцией.
Две британские базы на Кипре - Акротири и Декелия имеют официальный статус «суверенных базовых территорий».
Они имеют аэродромы и используются RAF - военно-воздушными силами Великобритании. Базы могут принимать и военные корабли.
Станция электронной разведке в Декелии играет важную роль в сборе разведывательной информации в направлении Ближнего Востока.
Как показали разоблачения беглого контрактора АНБ США Эдварда Сноудена, британский разведывательный центр на Кипре работает не только на Британию, но и на США.
Собственно, «суверенные базовые территории» были созданы в 1960 году по соглашению в Лондоне и Цюрихе о предоставлении Кипру независимости от Британской империи.
Относительно своих баз на острове Британия взяла на себя в отношение Кипра следующие обязательства:
- не развивать «суверенные базовые территории» для других, невоенных целей;
- не устанавливать для них статус «колонии» и не управлять как колонией;
- не создавать таможенных постов или других пограничных барьеров с территорией Кипрской республики;
- не создавать на «суверенных базовых территориях» гражданских, коммерческих или промышленных предприятий;
- не создавать коммерческих или гражданских морских портов или аэропортов;
- не допустить строительства новых поселений, кроме как для временных целей;
- не экспроприировать частную собственность на «суверенных базовых территориях», кроме как для военных целей и за справедливую компенсацию.
Администрация «суверенных базовых территорий» подчиняется британскому министерству обороны.
Управляющий назначается приказом королевы по рекомендации министерства обороны. Выборы в британский парламент здесь не проводятся.
«Суверенные базовые территории» имеют свою собственную правовую систему, отличную от Соединенного Королевства и Республики Кипр. Она основывается на законы колонии Кипр до 1960 года.
Турецкое вторжение и раскол острова в 1974 году никак не повлияли на положение британских баз.
Более того, тогдашнее обострение «подтвердило» их «нужность» для Кипра.
Ведь наступление турецких войск вдоль побережья остановилось перед воротами британской базы Декелия.
В последние времена выборы в 2008 году президента Кипра из числа коммунистов - Димитриса Христофиаса пробудило определенное беспокойство в Соединенном Королевстве
относительно судьбы их баз на острове.
Христофиас пообещал убрать все иностранные военные силы с острова, как часть будущего урегулирования спора по Кипру, называя британское присутствие на острове «колониальным наследием».
Но дальше патриотических заявлений дело у Христофиаса не пошло.
В августе 2013 года, когда сирийский кризис подошел к грани иностранного военного вмешательства США и их союзников,
в СМИ киприотов стала активно обсуждаться тема будущего участия в акции британской военной авиации с баз Акротири и Декелия и возможных ответных ракетных ударов из Сирии по этим базам.
Муссировалась тема возможного использования сирийцами химического оружия от которого могли бы пострадать местные жители на Кипре.
Сейчас в отношениях Великобритании и Кипра явно что-то происходит. 30 июня государственная кипрская телекомпания RIK со ссылкой на Департамент иммиграции Кипра сообщила,
что британские граждане, имеющие связи с островом, массово обращаются за кипрским гражданством.
В день поступало до 300 подобных заявлений.
Граждане Великобритании могут рассчитывать на быстрое получение гражданства Кипра, если могут доказать, что их родители или предыдущее поколение прямых родственников были выходцами с этого острова.
Зачастую за гражданством Кипра обращаются уже представители четвертого поколения выходцев с Кипра.
Кипр по-прежнему остается одним из излюбленных мест для постоянного местожительства британских пенсионеров.
И, тем не менее, каких-либо признаков сомнений относительно прочности британских позиций на Кипре в британских СМИ не наблюдается.
Британские военные базы на Кипре имеют стратегическое значение для контроля за Средиземным море - вообще (на Западе аналогичную позицию занимает военная база в Гибралтаре),
за контролем подступов к Ближнему Востоку, Израилю и Суэцкому каналу.
Таким образом, «суверенные базовые территории» находятся в сфере геополитики и высокого приоритета для долгосрочных интересов национальной безопасности не только Соединенного Королевства,
но и Соединенных Штатов.
В свете подобной ситуации трудно представить, что позиции НАТО могут пошатнуться на этом острове.
В последние годы в СМИ активно обсуждался вопрос о возможности создания российских военных баз на Кипре. Даже назывались разные варианты: Лимассол или военный аэродром в Пафосе.
Однако на прошедших в Москве переговорах, по словам Лаврова, подобные варианты не обсуждались.
Не обсуждались они и ранее. Российские военные корабли, действительно, периодически пользуются портами Кипра без каких-либо специальных условий,
как это было договорено на встрече президентов Владимира Путина и Анастасиадиса в феврале 2015 года, но не более того.
Последнее высказывание в Москве министра иностранных дел Кипра Иоанниса Касулидиса о том, что для урегулирования кризиса и воссоединения частей Кипра
необходимо ликвидировать институт гарантий, т. е. изменить Конституцию страны, а потом полностью вывести все иностранные войска, свидетельствует о том,
что и право-центристы киприоты встали на ту же самую патриотическую позицию, что и находящиеся в оппозиции экс-коммунисты.
Интересно указание на то, что подобную позицию разделяют в Москве.
Однако, похоже, что пока подобные «интересные» заявления не выходят за рамки риторики.
Ведь условием возможной ликвидации британских военных баз на Кипре должно стать изменение Конституции, вернее - ее полная замена.
Но здесь не будем забывать, что действующая Конституция Республики Кипр позволяет британцам вмешаться, если их конституционные гарантии независимости Кипра будут нарушены.
Кем? В Конституции это не определено.
Нельзя поверить в то, что НАТО в обозримом будущем оставит Кипр.
Со времен крестовых походов - это стратегическая точка в Восточном Средиземноморье,
значение которой с эпохи Нового времени только растет.
В отношении России Кипр охотно будет предоставлять офшорные услуги, но в отношение геополитики - нет.
Создание российских военных баз на Кипре, а равно в Исландии - это из сферы нереального при существующем состоянии дел.
__________________
Во-первых, у нас ядерного оружия нет, а во-вторых, если потребуется, то мы его применим! (Голда Меир)
|