 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Я об этом как-то уже писал. Нынешним ритейлерам, да и не только им, а и многим другим нынешним выгодно большее количество бедной массы в народе. Кто, имея даже средний доход, позволит так издеваться над своим желудком? Чем больше будет люмпенов, которые будут по уши благодарны за скидки на товар, который вот-вот придет в негодность или уже пришел, тем им лучше... Увы, но в нашей стране богатым никак не станешь, кроме как делая бедными других. В бытность развития ван дивижна (причастные не дадут соврать) тетка ни раз туда заявлялась и устраивала разгон, аргументируя свои претензии тем, что у вас журналисты зарабатывают, как директора Магнитов. Да вот поди ж ты... Директора на каждом углу, а вот попробуй найти толкового журналиста. Потому у них и Дэвид...
|
|
 |
|
 |
|
Дело не только и не столько в психологии ретейлера, которым безусловно выгодно, чтобы народ покупал ширпотребное говно, а не "перебирал харчами". Основной фактор - личное отношение Галицкого к плебсу. У него реально есть в башке пунктик, что обыватель - говно под ногами и жить он должен исключительно в говне, получать мизер, лишь бы штаны не падали, жить в хрущобах и ходить в рванине.