Максим Марцинкевич
сегодня в 12:30
Писатель разбойник. Постмодерн?
27 ноября я должен был освободится по звонку, отбыв свой срок в 2 года и 10 месяцев за два обзора фильмов. Но не все же так просто. Поэтому я провел ударную тренировку рук и груди, закинулся овсянкой и сел писать эту статейку, где в общих чертах объясню, за что меня сейчас начали судить. А заодно объясню, почему - это важнее
))
Итак, у меня сейчас 5 статей. За две книги "Реструкт" и "Деструкт" - 2 эпизода ст.282 УКРФ. За поимку торговца спайсом, ролик "Оккупай-Наркофиляй" №8 - ст.162 ч2(разбой группой лиц), 213 ч2(хулиганство группой лиц) и 167 ч2(порча имущества группой лиц). Не имеет даже смысла говорить об анти-конституционности запрещения книг. Это пусть. Даже хорошо - все до последней великие книги в то или иное время были запрещены. Это только популярности добавляет. Но прикол в том, что по закону (их закону!) преступление продолжаемое, к которому следствие относит написание книги, окончено в момент заключения преступника под стражу. И применяется та квалификация деяния, которая действовала на момент задержания (кроме случаев смягчения законов). Часть 1 статьи 282 на тот момент была до 2-х лет. Я сижу 2г 10м. Всё, сроки давности по книгам вышли почти год назад. Мало того, в обвинении сказано, что я распространил не менее 1500 экземпляров "Реструкта" по цене от 500 до 1000 рублей. Но этот примерно миллион-то не был для меня важен - главное было именно посеять рознь. А уже абзацем ниже идет ст.162 ч2, где я, вступив в сговор с целью наживы под видом борьбы со спайсами, вместе с группой активистов ОД "Реструкт" напал на потерпевшего Мухтарова Х. и отнял у него телефон, который он оценил в 1000р. и 3500 налом. Деньги мы впоследствии разделили. Опа! Ладно, допустим я настолько дегенерат, чтоб грабить нищего таджика толпой на камеру ради доли в 1000 р., а потом самому же выкладывать.
Мотив меня радует - миллион прибыли с книги меня не интересует и не важен, а вот тысяча с разбоя - то, что надо!
При этом я направил (как и мои подельники) следователю ходатайства о прохождении полиграфа. Проверьте меня на детекторе лжи! Отказ. Ходатайства о получении биллингов якобы похищенного телефона - отказ. Ходатайство об очной ставке с потерпевшим - отказ. Ходатайство об определении местоположения похищенного телефона сейчас - отказ!
Вообще-то, в делах об отъеме мобил, последние три следственных действия - как становая, жим и присед для набора массы. Мало того, за 2 года следствия по этому делу ни один следователь или оперативник не набрался наглости, чтобы сказать мне в лицо: "Я считаю, что ты забрал мобилу!" Нет! Только, мол "сам понимаешь.."
Дальше идет хулиганство, ст 213 УКРФ. Т.е. действия, совершенные по мотивам презрения к обществу и морали, в целях нарушения общественного порядка. Мухтаров в показаниях признает, что продавал спайс (утверждая при этом, правда, что эму сказали хозяева, что он легальный). Очень может быть, что и легальный - точно не узнать, честные полицейские экспертизу не проводили
Как я, кстати, и говорил в эпилоге ролика. Но в любом случае, менее ядовитым из-за своей легальности спайс не становится. И назвать торговлю наркотой "общественным порядком", по-моему, даже не смешно. А пресечение этой торговли - "презрением к обществу и морали"? Ну сами всё понимаете
Закон делает различие между немотивированным нападением на прохожего и пресечением преступления, личным контролем, обоюдной дракой и т.д. Но здесь ситуация особенная, а вот политики никакой нет
))
И дальше идет порча рубашки, ст. 167 УКРФ. Мелочь, до 5-ти лет всего. Я оторвал Мухтарову несколько пуговиц , но он сообщил, что из-за этого его рубашка ценой в 200$(!!!) пришла в негодность и он ее выкинул
)) У меня никогда не было рубашки за 200$, а у него - была. И выкинул. И следствие считает , что о порче шмоток тоже сговаривались и планировали.
Вот такое в итоге обвинение: писатель-гопник-хулиган
Постмодерн!
Прокурор на предварительном заседании успел пожалеть, что сейчас, как при Сталине, детей с 12-ти лет не расстреливают. Тогда бы мы не смели улыбаться в клетке! А потом вспомнил, что при Царе детей розгами секли... Если учитывать мою деятельность по борьбе с педофилами и защите детей, о которой прокурор не может не знать, ситуация выходит довольно мрачная.
А почему всё это дело закрутилось? Государство с 2013 года начало закручивать гайки, в одностороннем порядке расторгнув социальный договор "вы не лезете в политику, а вас никто не трогает". И пошла борьба с независимыми общественными движениями. А "Реструкт" был и самым активным и абсолютно независимым. В результате под статьи попали больше 40 человек, а сам "Реструкт" запрещен. Кому-то пришлось легче - просто признали иностранным агентом (у нас-то вообще финансирования не было, не то что иностранного). На кого-то надавили негласно. И всё. В итоге в России сейчас убито всё поле общественных инициатив. Остались оскорбленные всех мастей: "Офицеры России", "Стопхам" и вырожденцы типа "Лев против". Всё! Единственный соц-проект, который достоин уважения - "Ревизорро"
)) Ой."Сорок сороков" забыл! Царство им небесное!
Посмотрим, чем процесс закончится....
БЛИЖАЙШЕЕ ЗАСЕДАНИЕ НАЗНАЧЕНО НА 15 ДЕКАБРЯ 2016 г. в 14:00 в Бабушкинском районом суде (адрес: ул. Летчика Бабушкина, д. 39), судья Глухов. Должны присутствовать и потерпевшие, которые будут рассказывать довольно занимательные истории... Интересно! Приходите, не стесняйтесь, будем рады всем
До новых встреч!
27.11.16г
Молодец, Макс...жидов протроллил с чурками и пуКина с х..Киным.
