[ACDC]

Цитата: Сообщение от avgust Действительно. Но тут нет ничего удивительного. Так как не было ссылки пришлось искать первоисточник. Российским участником сделки по финансированию покупателей доли в «Роснефти» станет Газпромбанк, выяснил РБК. Возможно, для этого будут использованы деньги из кубышки «Роснефтегаза» — продавца доли, предполагает эксперт Свой кредитор Третий по величине активов банк России Газпромбанк профинансирует консорциум Glencore и катарского суверенного фонда QIA в рамках сделки по покупке приватизируемых 19,5% акций «Роснефти». Об этом РБК рассказал федеральный чиновник и подтвердил источник, близкий к совету директоров «Роснефти». На прошлой неделе «Роснефть» и Glencore объявили, что 19,5% компании оценено в €10,2 млрд. Из них консорциум внесет только €2,8 млрд собственных средств, а еще €7,4 млрд в качестве кредита предоставит итальянский банк Intesa Sanpaolo вместе с неназванными российскими банками. Intesa, который выступал консультантом правительства по приватизации «Роснефти», является организатором заемного финансирования. Источник в «Роснефти» говорил журналистам, что Intesa выделит «значимо больше 50%», то есть заведомо больше €3,7 млрд, а в целом в финансировании сделки принимает участие синдикат из четырех-пяти «ключевых» банков. В обеспечение кредита лягут приобретаемые акции «Роснефти». Glencore сообщала в своем пресс-релизе, что согласилась предоставить гарантии на сумму до €1,4 млрд на случай снижения стоимости залога, но при этом российские банки предоставили ей освобождение от этой обязанности. Точная структура и механизм банковского финансирования сделки до сих пор неизвестны, «Роснефть» только сообщала, что другие банки кроме Intesa примут участие в «обеспечении финансирования и кредитной поддержки». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/15/12/20...79478a9d2e4028 Рассказать для чего это делается? Такая практика повсеместна в мире. И мы не первопроходцы. Это приближённо можно сказать, очень грубо и не совсем так, частный случай такого понятия как "обратный выкуп акций". В 2007 году, перед мировым кризисом, когда я начал разбираться для себя что за куйня происходит в мире, был не просто озадачен, а можно сказать был в акуе от всей этой куйни, что происходит в экономике. Первая мысль была "они там что, все ипанулись что ли"? Потом, правда пояснили, что это нормальная практика если предприятие (например Дженерал Моторс) ставит своей целью зарабатывать не на своей прямой задекларированной деятельности, (в данном случае автомобилестроение) которая, деятельность по факту является убыточной и не приносящей дивидентов держателям акций, а гешефт получается махинациями на бирже. А для биржевых барыг это нормальное, обыденное явление. Там, у гегемона, практически всё так. Основная деятельность приносит сплошные убытки, а на биржах всё тип-топ, так и живут. Весь вопрос - долго ли так может длиться? Судя по всему - нет. О сколько тебе открытий чудных... Если захочешь понять про "как оно работает".

Очередной шедевр! Что в схеме на которую ссылаешься дает тебе основание, пусть и в крайне в обтекаемой форме, но все же городить несусветную чушь? Ржу нимагу! Ну действительно, что конкретно в этой схеме наводит тебя на мысль, что это некий обратный выкуп акций?