
26.01.2017, 19:32
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
чуть неверно.
он же написал, что "кредиты" закрывались актами выполненных работ.
перевожу на понятный язык:
заключался договор между конторой МОА и ФК на оказание клубом для этой конторы маркетинговых и рекламных услуг. контора загоняла на ФК предоплату (а не кредит! ибо кредиты актами вып.работ не списываются) на которую ФК существовал, а потом, через время, подписывался акт вып.работ и никто никому не должен. по ряду сделок актов этих нет, соответственно клуб считается не выполнившим работы и должным конторе сумму предоплату, а так же штрафы и пени за невыполнение "работ" по договору.
и основной вопрос тут - почему не подписаны акты и образовалась задолженность? не потому ли, что на свою сумму МОА акты закрыл, а на ту сумму, которую он загонял, вместо АКК, под всякие финансовые ништяки, либо под слова: "слушай, брат, сейчас лимпиада сосет бабло, профинансируй нашу долю, мы потом в клуб загоним, что должны и все вернешь", он акты не закрыл.
|
|
 |
|
 |
|
Всегда приятно читать умного человека. Плюс там были кое-какие терки по продажам игроков
__________________
Чем лучше я узнаю людей, тем больше уважаю собак
|